在这个问题上得几方面的原因综合考虑!
首先,授衔是有严格的评定标准。
以下内容引自钱塘影视文化的公众号文章!
1955年1月23日,中央军委发布《关于评定军衔工作的指示》,指出应以
在这个问题上得几方面的原因综合考虑!
首先,授衔是有严格的评定标准。
以下内容引自钱塘影视文化的公众号文章!
1955年1月23日,中央军委发布《关于评定军衔工作的指示》,指出应以干部1952年评定级别为主要依据,并参照编制军衔的规定,进行全面衡量,具体规定如下:
军委副主席、总司令级及大军区司令员、政委级得评为元帅;
军委委员级得评为大将;
正兵团级,多数可评为上将;
副、准兵团级,多数可评为中将;
正、副、准军级,多数可评为少将;
正师级,多数可评为大校;
副师、准师级,多数可评为上校;
正团级,多数可评为中校;
副团、准团级,多数可评为少校;
正营、副营级,多数可评为大尉;
正连级,多数可评为上尉;
副连级,多数可评为中尉;
正排级,多数可评为少尉;
副排级,担任军官职务的可评为少尉,担任军士职务的可评为准尉。
根据当时的标准,授予上将标准的是:
参加过重要武装起义。大多数上将都参加了南昌起义、广州起义、秋收起义、黄麻起义、桑植起义、平江起义、湘南起义、商南起义、陕甘农民起义等重要武装起义。
参与过重要革命根据地的创建。大多数上将都参与了江西中央革命根据地、鄂豫皖革命根据地、湘鄂西革命根据地、湘赣革命根据地和陕甘革命根据地的创建。
红军时期担任师长、政委以上领导职务。大多数上将在红军时期,都分别担任过中国工农红军第一方面军、第二方面军、第四方面军、南方三年游击战争的师长、政委以上领导或相当领导职务。
抗日战争时期各主要抗日武装的领导人。大多数上将在抗日战争时期都在八路军一一五师、一二〇师、一二九师所属部队担任团长、旅长,新四军师长、副师长以上领导及相当领导职务。
解放战争时期各大战略区所属部队的主要负责人。大多数上将在解放战争时期都在各大军区、各大野战军所属部队担任纵队、兵团、军以上主要领导或相当领导职务。
就李云龙的经历,虽然他参加过黄麻起义,但后面的几条都不符合,李云龙在长征时期是个团长,还因为犯错误被撸过几次,最惨的一次直接降成了背大锅的伙夫,没有达到红军时期担任过师长,政委的级别,另外他也没有参与过重要革命根据地的创建,解放战争时期,他的职务是师长,“大多数上将在解放战争时期都在各大军区、各大野战军所属部队担任纵队、兵团、军以上主要领导或相当领导职务。”这一条也不符合。所以上将他李云龙和孔捷就甭想了!
少将中将的是在正军级,准军级中授予,
例如:当时正军级中203人:
96人授予中将军衔,107人授予少将军衔。
副军级215人,全部授予少将军衔。
准军级345人,全部授予少将军衔。
正师级1446人,其中的125人授予少将军衔。
地方级别相当于军队正师级,1955年被授予少将军衔2人。
按照当时的岗位级别,老李和孔二愣子当时参加完南京军事学院的学习后,岗位级别也在这一层次,老李是个代理军长,老孔虽然没说,但也差不多,因此授予他们少将并不亏。
虽然老李是个刺儿头,隔三差五总要惹点儿事儿,孔捷是个乖孩子,打仗听话不惹事,但在授衔时,二者的职位差别不大。
所以他俩授予少将军衔合情合理,并无不妥之处。