对岳飞的死应该怎么评价？该负责的应该是秦桧还是高宗？

謝邀
同类问题答过太多，直接上史料
1.时人对岳飞之死的评价
【锻炼虽极，而不得实情;的见诬罔，孰所为据？而遽皆处极典，览之拂膺！】~《挥塵录余话》王明清
王明清曾看过岳飞案全部卷

引言:

公元1142年的正月，今年的临安特别的怪，竟下起了鹅毛大雪，老百姓们都躲在家里不敢出来。临安的监狱里，獄吏打开牢门，冷冷的喊道:“时候到了，上路吧！”只见监牢里走出来一个满身血污的男子，灰尘和鲜血遮盖了他的面庞，只是双眼依旧炯炯有神，看得出来，他受了不少的苦。男子颤巍巍的走着，獄吏拿来纸笔，“你还有什么要说的，写下来吧！”男子拿起笔酣畅淋漓的写下八个大字“天日昭昭！天日昭昭！”书罢，仰天长啸，徐徐倒了下来……

岳飞剧照

他，就是中国历史上著名的民族英雄——岳飞，那一年，他刚满39岁。对于他的死，人们总是会说是奸臣秦桧用“莫须有”的罪名杀死了岳飞，那么，到底谁该为岳飞的死负责呢？

一.宋高宗的禁脔

我们知道，岳飞一心想要收复北宋失去的国土，一雪靖康之耻。所以岳飞在酒宴上对将士们说:“直捣黄龙，与诸君痛饮耳”！而岳飞的这一理想直接触痛了宋高宗的弱点，由于靖康之变的缘故，北宋的宗室们都被金人掳掠到北方去了，这才让非嫡非长的宋高宗捡了漏，成了九五之尊。

因此，宋高宗特别害怕自己的老爸和哥哥回来，这俩一回来，一个国家三个皇帝，而且人家俩是正统，到时候自己还能坐在这皇帝的宝座上吗？

宋高宗赵构剧照

再者，岳飞特别在意储君之事，经常上表皇帝希望他早日确立继承人，可咱们的宋高宗因为早年间被金人一路追杀，内分泌失调最终导致肾功能衰竭，丧失了生育能力，因此一直没有后代，而岳飞一而再的提出这样的建议，无疑触痛了宋高宗的伤心处。所以，岳飞的冤死宋高宗是要负一定责任的。

二.岳飞死于“精神洁癖”

喜欢宋史的朋友经常会说这样一句话“北宋无将，南宋无相”，在两宋交接之际，宋朝出现了被后人称之为“中兴四将”的四大名将，他们分别是刘光世，张俊，岳飞，韩世忠。而这四人里只有岳飞结局凄惨，为什么？皇帝控制不了他，岳飞有很重的“精神洁癖”！

在中兴四将里，除了岳飞，每个人都有弱点，刘光世是著名的“逃跑将军”，对付金兵人们只能看到他的背影，张俊是宋高宗的嫡系，本身也没啥大本事，韩世忠倒是有些本事，可韩世忠好货，就是喜欢增添家产，剩下一个四川名将吴阶，为人好色。对于宋高宗而言，你有喜好，我就可以有效的控制你。

南宋“中兴四将”画像

可到了岳飞这，皇帝问他“你想要什么”？岳飞永远就一句话“臣只愿直捣黄龙，迎回二圣！”这让宋高宗很无奈，当然，宋高宗也做出过尝试，送给岳飞一个美女，结果没两天就被岳飞送回去了，对于一个只知道“直捣黄龙”的将军，宋高宗控制不了他，只能把他杀掉！

三.岳飞触动了南方士族的利益

在“靖康之变”后，宋朝实际能控制的土地只有秦岭淮河以南的半壁江山，而北方大地则在金人的铁蹄下早已残破不堪。岳飞一心北伐，但打仗靠的不光是人，还有钱粮啊！这钱粮从哪里出呢？只能从南方的那些地主手里去征集。

宋金对峙图

这样的北伐，一次两次的还好，而岳飞一生进行了多达四次的北伐，南方那些地主阶级早已经叫苦不迭了，收复北方的土地对于他们来说一点好处也没有，他们还要花大笔的钱去资助军队，这让南方的地主阶级很不开心。到岳飞第四次北伐之后，南方的经济实力已经无法支撑他继续打下去了，对于南方人而言，议和每年送给金朝一些钱远比打仗来的划算。即使是后期，南宋朝廷也一直想收复故土，无奈每次都遭到南方地主阶级的反对，最终只能作罢。

结语:

岳飞的功绩是不可磨灭的，他是中国历史上著名的民族英雄。但是，造成他悲惨结局的却是多方面的因素，岳飞太过于单纯，他的结局是自己性格的使然和当时社会环境的压迫，而秦桧，更多的是充当了刽子手的角色罢了！