总统选举，"稳"字当头的拜登和"狂"字当头的特朗普谁更受欢迎？

自从美军于1月3日在伊拉克国际机场“斩首”伊朗圣城旅司令苏莱曼尼将军之后，美国约70个城市发生了反战示威游行。
这是民主党人的“杰作”！
因为，历史上，美国共和党总统或政府，大

美国总统选举，说白了就是美国两个主要政党之间的较量，其主要特点并非是“稳”与“狂”的较量，而是两种执政理念的碰撞——其核心是国内政策而不是外交。

拜登，代表着美国民主党，他的执政理念与奥巴马一脉相承：主张“大政府”；富人税；政府干预市场而不相信“无形之手”来配置资源；支持移民以及全球化；

川普，代表美国共和党但是又不是完全偏向共和党建制派；川普也并非“狂”，在国内政策上，他主张“小政府”，即“不干预”的“新保守主义自由市场”；减税；反对全球化，收紧移民政策。

在外交路线上来看，奥巴马（拜登）与川普没有根本区别——两个人都是美国总统，都是主张“美国第一”，只不过两人的策略不一样而已——

美国的政客们都意识到了来自世界东方的“威胁”；都对美国失去霸主地位而忧心忡忡；奥巴马就不止一次说过“顺风车”，这种观点和川普的“吃亏论”其实是同出一辙，没有本质上的区别 ；

另外，奥巴马与川普都认识到了“规则”的重要——游戏规则一定要美国人来制定，一定要符合美国的利益；如果奥巴马继续执政，或者拜登当选总统，美国也有可能会“退群”而另起炉灶——这是美国国内经济发展使然。

总之，无论拜登或者川普当选，他们都是美国选民的选择，都会受到美国选民的欢迎；但是，对全世界其它国家来说，仍然是灾难！

它吃肉，大家喝汤；如果它的经济下滑或者滞胀，全世界都被美国折腾——没有汤，只有骨头。