为什么“毕达哥拉斯定理“又称为“勾股定理“？

客观地说，从时间上，我们勾股定理的发现要早于西方，这是一个事实。
这个问题，实质上就是文明之争，是文化的话语权之争，是关系到各自的后代对前人遗产的继承问题，是必须要争的问题。

周朝的时候（前1046-前256），有个叫商高的人给出了勾股定理的一个特例（即勾三股四弦五）。估计商高是个裁缝，否则，一般人很难想到用勾股这两个人体部位命名这个公式。那时候中国人并不知道古希腊的存在，所以，也没人想着去一趟欧洲教他们勾股定理。

于是古希腊人只好苦逼地自己研究，公元前600年，一个名叫毕达哥拉斯的老哥，终于研究明白了，所有直角三角形的边长都符合直角边的平方和都跟斜边的平方相等。这老哥一下子就火了，他牛X到有人说正方形的对角线不能用分数表示，他就把那个人弄死的地步。他便成了西方（欧洲）历史上第一个数学泰斗，为了纪念他欧洲人把他证明出来的定理命名为毕达哥拉斯定理。那时候消息实在太闭塞了，毕哥的成果并未传到中国来，其实，就算传到中国来了，也不能叫毕达哥拉斯定理。为什么呢？因为有一个中国人试过但没成功。

公元222年，三国时代的赵爽，用弦图证明勾股定理，虽然比毕哥晚了800多年，但赵爽的证明要优美许多。赵爽还用勾股定理推演出了日高公式。可是后人特别喜欢勾股定理这个名字，没有把勾股定理改名为日高定理。尽管赵爽的理论水平比商高高出了好几个等级。

毕哥没法跟中国人交流，害得中国人晚了好几个世纪才证明了勾股定理。要是搁在今天，毕哥的论文一发表，没几天中国人就能写出一篇更棒的论文了。可见闭门造车有多耽误事儿。