秦昭襄王赢稷为什么杀白起？
为大秦帝国创下不世之功的白起却未得善终，并死于自己效忠的君王手里，实为可悲，但纠其原因，可归纳为政治失利、君臣失和、言行失当。
为何说政治失利呢，其实白起算是魏冉一手提拔
为大秦帝国创下不世之功的白起却未得善终，并死于自己效忠的君王手里，实为可悲，但纠其原因，可归纳为政治失利、君臣失和、言行失当。
为何说政治失利呢，其实白起算是魏冉一手提拔起来的，在其军政生涯中，是魏冉一直向秦王推荐并给予机会，然而晚年的魏冉却也不懂收敛，被范睢设计谋害而死。那么这就造成了白起对范睢的矛盾，毕竟魏冉对于白起来说是恩人、是伯乐。那么应侯范睢这样的政治高手更明白这一点，因此在秦昭王的身边捅了白起最后一刀。
《史记.白起王翦列传》：“应侯请之，不起，于是免武安君为士武，迁之阴密，武安君病，未能行。居三月，诸侯攻秦军急，秦军数却，使者日至，秦王乃使人遣白起，不得留咸阳中，武安君既行，出咸阳西门十里，至杜邮。秦昭王与应侯群臣议曰：白起之迁，其意尚怏怏不服，有余言。秦王乃使使者赐之剑，自裁。武安君引剑将自刭，曰：我何罪于天而至哉?良久，曰：我固当死。长平之战，赵卒降者数十万人，我诈而尽坑之，是足以死。遂杀。武安君之死也，以秦昭王五十年十一月。死而非其罪，秦人怜之，乡邑皆祭祀焉。”
君臣失和主要开始于长平之战这个节点上，在白起赢得长平之战之时，是上书要趁势直取邯郸的，这个时候是有利于秦国的，在白起的战略思想上，乘胜攻伐赵国的都城是最佳的机会，而秦王却未以批准，其实站在秦王的角度上也能理解，长平之战不仅仅是一场漂亮的胜利，在这场战役里，双方相持的时间太长，造成双方的国力消耗都很大，即使秦国攻下邯郸，不敢保证其余国家会坐视不管，而秦国在如此巨大的消耗下，不具备应付其余国家联军的，因此会造成其余国家瓜分战果，对于秦国来说，利益没有达到最大化。
错过此机会后，在白起看来，秦国是需要休养生息的，但不久秦王却要发兵攻赵，白起欲劝阻秦王，但秦王不听，派王陵攻打邯郸，秦军大败损兵两万有余，这时候秦想到了白起，欲让白起带兵再战，然而白起不但称病不出，反而讽刺秦王不听他的意见导致秦国白白牺牲两万将士，这也引得秦王大怒。
而白起的这些这些行为和言论并没考虑到君臣的关系，毕竟君是君、臣是臣，国家有需要的时候，秦王请你请不动，范睢请也请不动，反而还有诸多闲言碎语讽刺君王，加上范睢的补刀，白起也就把自己推向了死亡边缘。
