秦昭襄王赢稷为什么杀白起？

为大秦帝国创下不世之功的白起却未得善终，并死于自己效忠的君王手里，实为可悲，但纠其原因，可归纳为政治失利、君臣失和、言行失当。
为何说政治失利呢，其实白起算是魏冉一手提拔

谢邀。秦昭襄王杀白起，直接原因是白起抗命后还说风凉话，根本原因是白起属于秦昭襄王舅父的楚人党，是秦昭襄王斗争的对象。

我们先看看白起之死的直接经过。

公元前260年，白起在长平之战中全歼赵军四十万，之后乘虚而入，大举进攻赵国。这时候，韩国和魏国派苏代游说秦国宰相范雎，说白起若是灭了赵国，就爬到你头上了。于是范雎劝说秦昭襄王准许赵国割地求和，停止进攻。白起因此很是不忿。

公元前259年，秦昭襄王再度伐赵，白起自称生病，不愿意带兵。秦王只好派王陵带兵，结果损失很大。公元前258年，秦昭襄王再次催促白起带兵，白起说：“邯郸实未易攻也；且诸侯之救日至。彼诸侯怨秦之日久矣，秦虽胜于长平，士卒死者过半，国内空，远绝河山而争人国都，赵应其内，诸侯攻其外，破秦军必矣。”秦昭襄王和范雎前后催促，白起都不答应，只好派王龁代王陵。

但换了也不行，到年底，春申君的楚军和信陵君的魏军都到了，秦军连吃败仗。白起又幸灾乐祸地说：“王不听吾计，今何如矣？”秦昭襄王大怒，逼着白起去带兵，白起还是说我病得很厉害，不肯。于是，秦昭襄王在公元前257年初把白起褫夺爵位，又逼他自杀了。

从整个过程看，秦王、范雎之所以杀白起，是因为白起违抗命令，不肯带兵伐赵，等到秦军吃了败仗后，不但拒绝临危受命，还在那里幸灾乐祸说你看我早说过了。这样的人，换了哪个君王都是容不得的。

当然，在白起的角度，也有他的道理。当初我要趁胜一举灭赵，被你们昏君奸臣阻止，现在等赵国缓过气来，你们又要我带兵去，我没那么傻。自己闯的祸自己背锅吧，老子不负责擦屁股。

这个立场是可以谅解的，但他也应该知道伴君如伴虎的道理。你不想趟这趟浑水，老老实实躺着装病就好了。可白起他忍不住，还要过嘴瘾，公然讽刺秦王和范雎。你确实正确，但你越标榜自己正确，衬托得秦王和宰相越傻逼，这是在赤裸裸打脸啊。所以秦昭襄王杀掉他也就不奇怪了。

而在军事策略分歧的背后，其实也是秦国内部的政局动荡。

秦昭襄王本是秦惠文王的庶子。他的母亲是楚国宗室女子芈八子（宣太后）。公元前305年秦昭襄王的哥哥秦武王去世后，兄弟争位，是宣太后的同福同母弟弟芈戎、同母异父弟弟魏冉等组成的楚人集团，扶持秦昭襄王继承王位，杀死了作乱的大臣公子，包括秦惠文王的正妻，还把秦武王的正妻赶回魏国。

之后，魏冉担任秦国丞相。宣太后、魏冉为首的楚人集团不但确保了秦昭襄王的王位，而且对外继续攻伐列国，对内提拔贤臣，使得秦国日益强大。宣太后、魏冉执政任近40年，攻克六国数百座城市，打断了齐国的脊梁骨，占领了楚国的发源地江汉，确立了秦国对六国压倒性的优势。包括白起，也是在魏冉的提拔下，才得以大展雄才的。

然而宣太后和魏冉等人的功劳却引起了秦昭襄王的猜忌。公元前266年，秦昭襄王在范雎的捣鼓下，罢免了魏冉、芈戎，废黜了宣太后，独掌大权。而白起作为魏冉提拔的秦国第一名将，他对魏冉是感激知遇之恩的，对靠耍嘴皮子挑拨母子、舅甥关系上位的范雎并不感冒。范雎也把白起当做自己持续当政的障碍和威胁。所以在公元前260年长平之战后，范雎破坏了白起灭赵的策略，转过年白起则拒绝再为范雎擦屁股。

从事情本身来说，范雎和白起对秦国的功劳根本没法比。但是站在秦昭襄王的立场上，范雎是帮助他赶走亲妈和舅舅，独掌大权的第一功臣，白起则是舅舅留下的又臭又硬余党。于是这俩的斗争，白起就非死不可了。

当然，范雎害死了白起，他自己也没啥好下场。因为邯郸兵败，范雎内忧外困，于公元前255年辞职，距离白起之死也就区区两年而已。这一对将相的斗争，最后以“同归于尽”收场。