为什么白起会被称为人屠？古代历史上和他相似的冷血屠夫还有哪些？

谢邀。
↑白起是顺应时代而崛起的人物↑
很多人都把白起称为“杀神”，“人屠”，似乎白起就是那种冷血无情的将军，其实这并不贴切，甚至在一定程度上冤枉了白起。
了解一个历史人

谢邀。

↑白起是顺应时代而崛起的人物↑

很多人都把白起称为“杀神”，“人屠”，似乎白起就是那种冷血无情的将军，其实这并不贴切，甚至在一定程度上冤枉了白起。

了解一个历史人物，一定要理解他所在的时代背景。纵观白起一生，为秦国征战三十多年，累计攻下城池七十多座，杀故超过百万！而且从无一败！如此彪炳的战绩，放在任何一个朝代，都是超一流的水准。

有的人说白起是沾了大秦帝国的光，这句话也对，也不对。不对的地方在于，和白起同时代的其他秦军将领没有人有这样的战绩，著名的“长平之战”，秦军要是换了别的将领，还真不一定赢。

秦军是强大，大秦帝国国力也是碾压其他国家，但绝不是堆兵打过去就所向披靡了。“长平之战”后，秦军屡攻赵国而不胜，甚至是惨败，就很好的说明了问题。

那么，白起沾了大条帝国什么光呢?其实是制度的光，尤其是秦国的军功制度。

早在商鞅变法的时候，为了把大秦帝国打造成高效的战争机器，秦国特别制定，并且坚决推行了“二十等爵”军功制度，任何一个秦军士兵——哪怕你是再贫贱的普通人：只要斩杀敌人“甲士”（相当于敌人的精锐作战部队士兵，从而杜绝滥杀平民百姓冒领军功的情况）一个首级，就可以获得一级爵位“公士”（第二十等爵位)，田地一顷，住宅一座，仆人一名。

按照这种激励制度，秦国的普通士兵可以发家致富，带上家人过好日子，只要他能获得爵位就行，要得爵位，只需要军功，要得军功，需要敌人“甲士”的项上人头！

↑商鞅变法奠定了秦国强大的基础↑

所以说，白起杀敌歼敌上百万的营后，完全是这种制度催化的，不光白起需要军功，他底下的士兵更需要，你要是不让士兵们砍下敌人头颅，那就是断人财路！

“长平之战”结束后，白起做出决策，把投降的赵军土兵全部坑杀，整个战场一共死掉了赵军士兵45万多人，清扫战场时收集头颅，头颅太多以至于堆积成台，名字就叫“白起台”。

可以说，只要有战争，而且在战争中制定出类似秦国军功制这样变态的激励制度，那么,“冷

面人屠”就永远会存在。

秦军在统一六国的几十年里，有没有出现杀害平民百姓冒领军功的情况呢?史料已经不可考，但从后来的各朝代历史中，这种不杀敌，只杀老百姓冒领军功的行为，不绝如缕，根本无法杜绝，这些将领和士兵，以及发明这种军功制度的人，才更称得上“冷面人屠”的称号吧。

至少，在现有的史料里，我们得不出证据说白起是这种滥杀平民百姓的将领。而且，在白起

自刎之前，也曾有忏悔：我本来就该死，长平之战投降的几十万赵军士兵，都是被我用欺诈

之术杀死的。

人在做，天在看，杀降不详，但并不一定有报应，白起虽然自尽，但并不是为了赎罪，而是

秦昭襄王和范雎不容他。到了秦始皇的时代，秦始皇追念武安君白起的战功，把他的儿子白

仲封赏，安置在太原。

哪有报应可言?李鸿章苏州杀降，有报应吗?没有！

当年日军侵华，按照日本军队的军纪要求，如果日本士兵受到强奸被害人的指控，那么施暴的士兵就要被军纪处分，正是有了这样貌似公正的“激励”制度，直接导致日本鬼子在实施完强奸后，就把受害人杀掉，这样就没人指控了，也就不会被军纪处罚了……

所以说，任何“冷面人屠”的出现，都是背后的激励制度在作祟，白起既沾了大秦帝国军功制度的光，却也背了这个制度的锅，千百年后，他仍然极具争议，那双沾满鲜血的手，怎么洗也洗不干净了。