乌克兰并不是前苏联最富裕的加盟共和国,1990年乌克兰的人均GDP为1500多美元,在前苏联欧洲地区加盟共和国中,比俄罗斯人均3000美元和白俄罗斯1700多美元要低。到2017年白俄罗斯
乌克兰确实很可惜,工农业基础非常好!但是苏联解体后也确实活得很累。至于是不是失败?仁者见仁智者见智吧!
至少木叔和乌克兰使馆的朋友交流时,他们并不认为这是失败,也不认为乌克兰就会一直这么沉沦下去,还是对未来发展有信心的。
那么木叔就分析乌克兰这几年的历史吧!
谈三点,有内有外。
第一,乌克兰放弃了核武器,这可能算是一个失败,也是如今被俄罗斯侵略的原因之一。
1994年,在布达佩斯,美俄英三大国和乌克兰签约,促使其放弃了当时全世界第三大核武库,而这三国和联合国来保障乌克兰的主权和领土安全。
乌克兰本以为冷战结束后核武器用处不大了,而且放弃还能获得大笔资金支持,还有各国关系都很不错,未来一片光明。哪知道俄罗斯20年后会对他发动战争?把克里米亚都夺走了。
要是当年乌克兰没有放弃核武器,普京动武至少要多考虑几年吧!
而且乌克兰国运出现大问题,正是从和俄罗斯关系闹僵开始的。
第二,乌克兰政治家决策有问题。
如果乌克兰能够很好地转型,比如类似波兰等国,彻底和过去说再见,其实也可以。只是该国有不少俄罗斯族,这导致该国政治总是左右摇摆,一会亲俄、一会亲西方,过几年就换一次,这会发展也非常不平衡、不健康。
反过来又加剧了乌克兰政治家利用这种社会和民意分裂来加强自己的政治影响。民粹主义和民族主义不断激化,最终让该国没有一个统一的意志。
这是缺乏决断型的强人政治家出现的原因,也是结果。最终让乌克兰没能有一个一以贯之的有效政治、经济和社会政策来改革体系,目前乌克兰人基本就是维持20年前的现状,不思进取或者难以进取。
第三,大国博弈让乌克兰利益受到损害。
不得不说,美欧和俄罗斯之间的利益争夺,也是乌克兰给人感觉比较失败的原因之一。
这些国家当然根本目的还是为了自己的利益,而不是第一为乌克兰人考虑。
比如在克里米亚危机十分严重的背景下,德国人竟然还和普京讨论从俄罗斯进口便宜的天然气,而且为了避免经过乌克兰,还弄了一条海上的通道。
这让乌克兰人觉得西方自私且背叛,所以一直很不满。默克尔为了安抚乌克兰只好说,未来欧洲和俄罗斯谈天然气的时候,要把也要弄一条过境乌克兰的管线,作为条件之一。
俄罗斯更是如此,获得了克里米亚还不算,还要把乌克兰东部的顿涅斯克以及卢甘斯克等地据为己有。如今这里已经打了5年战争,有近万人遇难。
任何一个国家有这样的拖累,经济也好,社会也好,怎么能发展得好?
所以,国际大环境的影响,也是乌克兰比较失败的理由。