《延禧攻略》是编的吗?对此你怎么看？

感谢邀请。
我个人觉得《延禧攻略》首先是一部电视剧，它属于是根据历史艺术创作的结晶。但是艺术来源生活，却高于生活，所以《延禧攻略》的剧本多少有点编造的成本。
而且细心观

感谢邀请。

我个人觉得《延禧攻略》首先是一部电视剧，它属于是根据历史艺术创作的结晶。但是艺术来源生活，却高于生活，所以《延禧攻略》的剧本多少有点编造的成本。

而且细心观看这部剧的朋友，如果稍微懂点历史的话就知道这部剧很多的故事都是编造的，比如璎珞进宫是因为寻找姐姐去世的真相，弘昼对娴妃言听计从，心怀爱意等等情节，在历史上并无这样叙述。

这部剧最大尊重历史的点就是令妃是真的受宠爱，虽然不及在剧中演的那般受尽宠爱，但是历史上的令妃也是皇上的宠妃，死后还被追加封号为皇后。而且富察容音真的是乾隆最爱的女人，是乾隆的白月光。富察容音去世后，乾隆为她做了许多首诗，而且可以看出皇上对她的四年以及浓浓爱意。

不过这部剧也有很多地方和小细节之处尊重了历史，比如乾隆真的喜欢盖章，尤其是在喜爱的字画上盖章。仔细看剧的朋友可以看到乾隆的桌子上真的有许多印章，而且剧中也有描述他盖章的情节。

至于清朝的辫子是否难看，我的回答是因人而异吧，一部分跟相貌有关。比如剧中的乾隆，傅恒等人也留了辫子，却因为聂远和许凯等人很好看。但是其实在历史上看，以及现在的审美观的差异，男生留长辫是真的不好看，而且也不方便打理。

至于清朝的统治是否残暴，我对这个问题就不做过多的阐述。毕竟在封建社会，任何君王的统治都有其治国之道。而且在《延禧攻略》这部剧中也并没有过多描绘统治者残暴与否，有兴趣的朋友可以翻阅有关清朝历史的书籍，毕竟史实还是最具有参考依据的。

最后建议朋友们追剧是追剧，但是不要过于相信剧中的情节，毕竟艺术创作和剧本创作不一定跟历史一样。《如懿传》还把皇上最喜欢的妃子由令妃换成了娴妃呢！

如果对我的回答有什么不同看法，欢迎跟我一起交流哦！