古代打仗为何一打就是几个月或几年，时间都耗费到哪去了？

相比于古代战争，大家对于现代战争比较了解。但是一战和二战打了多少年呢？即使在工业革命后，运输以及兵器取得长足进步的现代战争都如此耗费时间，那么对于古代严酷环境下一打就是

相比于古代战争，大家对于现代战争比较了解。但是一战和二战打了多少年呢？即使在工业革命后，运输以及兵器取得长足进步的现代战争都如此耗费时间，那么对于古代严酷环境下一打就是几个月，几年就好理解了。

首先，古代战争在兵马粮秣等运输上就耗时耗力。我们以汉武帝北征匈奴为例:每一个骑兵都需要三匹马保障，同时沿路还需要不断供应补给，等到与匈奴面对面生死相搏已经是第二年。因此由于地域与运输能力的限制耗费了大量时间。

其次，战争就意味着攻城略地，最终的目的都是为了攻占城池。古代战争想要攻破城池是非常困难的，如果不是特殊情况想以武力取胜，基本上就意味着需要长时间的围城或是强攻。由于强攻会带来大量的伤亡，所以围城相对来说是个上策，这就需要一定的时间。

还有重要一点，在没有机械的辅助下，即使人的体魄再好也是需要休息的。殊不知古代战争都将就养精蓄锐、以逸待劳，可以看出充足的休息对于战斗力的直接影响，因此古代战争的强度也会不断改变。

综上，古代战争对于胜利的影响因素很多，其中时间更是起着决定性作用，因此短则几月长则几年都是很正常的。