脱欧其实不难,但是是给分手费,还是野蛮的说分手就分手,这是个问题。就好像离婚,离婚的人怎么可能不把财产和孩子分清楚就直接说分开就分开?这当然是不可能的。所以刚上任的首相约
脱欧其实不难,但是是给分手费,还是野蛮的说分手就分手,这是个问题。就好像离婚,离婚的人怎么可能不把财产和孩子分清楚就直接说分开就分开?这当然是不可能的。所以刚上任的首相约翰逊同学就来了这么一招,你们就别“叨叨叨”了,我直接关闭议会,目标硬脱欧,欧盟爱咋咋地,你不是要分手费吗?你不是要用北爱尔兰边境问题来和我谈判,我不谈了。
新首相约翰逊这小脾气一上来,部分英国人不干了,英国30个城市爆发了大规模抗议。不过在个人看来,约翰逊这一招的确是最有效的。现在英国国内有好几个脱欧立场:
立场一:不想脱欧的。虽然投票失败了,毕竟差距不是很大,尤其是核心伦敦城,他们大多数不想脱欧。
立场二:协议脱欧。无协议脱欧意味着欧盟和英国之间的了断将是无序的。这倒不是风险,而是有可能比较混乱,充满不确定性。两边要数关口,加税收,互相调回本国人员。有很多关于无序脱欧的预测,但是最后那些预测都是无效的。因为选项不是股票,不只是涨跌两个选择那么简单。
立场三:就无协议脱欧。爱咋咋地。
人总是痛恨不确定性的,主流或者保守的英国人更希望有协议脱欧,虽然这要付一笔钱,但是谈妥了总是感觉心里有底。但是很多不想脱欧的英国人,如今也转变为协议脱欧者,因为既然脱欧是投票决定的,他们也认了。但是这么重大的事竟然没个计划安排,他们普遍无法接受。
至于英国和欧盟之间,谈判的分歧其实很明确一下几点:
1、分手费问题。英国要为脱欧付钱,多少都是要付出,心中不乐意。
2、北爱尔兰边境问题。北爱尔兰是自治的,他不愿意脱欧,那么国界线边境问题重新出现,一个欧洲里面都好说,既然是欧盟和英格兰,那么就不好说了。
3、英国人在欧盟的那批人怎么办,欧盟在英国上班的那批人怎么办?无协议,那就凉拌。
4、其他。那都不是事。
所以总体上,约翰逊这个做法是对的。既然你们瞎吵吵几年都搞不定,干脆就别讨论了。就让他发展,欧盟你看怎么办,我就这样。典型一个“滚地龙”“死猪不怕开水烫”的形态。
脱欧最后时限10月31日,还有两个月,投资人心中十分厌恶这种不确定性,不过,想来,日子过去了,估计一切都水到渠成了。有些事,就是想太多了。