如何看待劳荣枝拒绝认罪，称被男友当作性侵和赚钱工具，自己也是受害者，愿意向小木匠家属赔偿？

劳荣枝就目前来看死刑基本上是差不多的，她无论如何推卸，辩驳和隐瞒她的罪行，劳荣枝的家人无论怎样帮他脱罪，毕竟七条人命在身，而且包括一个三岁的孩子，她自己所谓的被胁迫，被威逼完

劳荣枝就目前来看死刑基本上是差不多的，她无论如何推卸，辩驳和隐瞒她的罪行，劳荣枝的家人无论怎样帮他脱罪，毕竟七条人命在身，而且包括一个三岁的孩子，她自己所谓的被胁迫，被威逼完全是一面之词。不过是祈求活命的惯用伎俩。那些被她杀害的人也不会允许劳荣枝逍遥法外，她的同伙法子英大概也会答应她如此“泼脏水”。

今年46岁的劳荣枝从一名小学老师沦为杀人女魔头应该是有法子英的因素在内，但从此以后劳荣枝不仅仅是帮凶，更是合作者。二人是雌雄杀手。劳荣枝使用色相勾引看上去家庭殷实的男子，将其骗至出租屋后，采用持枪、持刀绑架勒索、抢劫等手段劫财。在这个过程中杀害了七个人。最终法子英于1999年被执行枪决，劳荣枝逍遥法外二十年。而他被捕时候的微笑，更多地对逃亡结束的解脱，还是对法律的蔑视。如果说最初逃亡是惶恐，是无助，为此劳荣枝整过容，使用过多个虚假名字，许多城市留下了她的脚印，由于全国的通缉，她不敢光明正大的生活，这对劳荣枝无疑是巨大的精神折磨。但随着时间的推移，劳荣枝淡忘了一切，也许在内心深处她还惧怕，但至少外表劳荣枝是个“好人”。直到2019 年 11 月 28 日在厦门，劳荣枝在商场内一个手表专柜被捕。

劳荣枝肯定是不会认罪的，他的家人也在积极运作，可以说，劳荣枝死刑和无罪释放仅仅民事民事赔偿都存在的，根据当年对法子英的判决书我们可以看出，劳荣枝负责把人勾引过来，然后法子英负责勒索，劳荣枝去取钱，法子英杀人灭口。所以说，劳荣枝更像一个“工具”。劳荣枝对所有罪行的解释是：自己在案件中没有参与辅助杀人、绑架，也没有合谋行为。她多次称自己极度厌恶法子英，是被其诱骗并以家人做威胁，自己没有蓄意谋害他人。这个说法显然站不住脚的。但法律本身是疑罪从无罪，如果劳荣枝坚持自己无罪，司法机关在侦查起诉阶段必须有能力发现案件事实。但事隔二十年，这显然也不现实。有的律师已经认为有可能无罪释放，仅就民事赔偿而言，劳荣枝也拿不出很多钱（劳荣枝只有三万块钱）。心情可以理解，但法律很冰冷。

劳荣枝究竟是从犯还是胁从犯。还是主谋，法子英动手。量刑能否存在退赔等从轻、减轻处罚的量刑情节。这些都应该是存在的。但问题是法子英 已经死刑，她刻意潜逃20年，丝毫没有悔过，拒绝自首，这本就不是胁从犯应该做的事情。在法庭上，面对公诉人指控劳荣枝在南昌、温州、常州、合肥四起犯罪事实，涉嫌犯故意杀人、绑架、抢劫罪。劳荣枝当庭表示其对公诉机关指控的罪名并不认可，自己“抗议，不认可指控”。自己当时没有与法子英合谋，故意杀人、绑架以及抢劫也不是自己的本意。也就是说，劳荣枝不认罪，不服法，自认为她自己也是受害者之一。也可以看出劳荣枝毫无悔意，逃脱自己的罪行，劳荣枝说自己还年轻，是年幼无知，但她没有意识到的是吗，她所杀害的人大都比现在劳荣枝的年纪要小。而且当中有一个只有几岁的孩子。

但对于检方提供的证据，劳荣枝对此的表述是：“不管你们有什么证据，我坚决不认，打死也不认”，从中也可以看出，劳荣枝在竭力地要求活下去。劳荣枝说自己当时只有22岁，她也是受害人。“我没有自由。但问题是，那些被她无辜杀害的人又去找谁。他们才是真正的受害者。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。