如何看待劳荣枝拒绝认罪，称被男友当作性侵和赚钱工具，自己也是受害者，愿意向小木匠家属赔偿？

劳荣枝就目前来看死刑基本上是差不多的，她无论如何推卸，辩驳和隐瞒她的罪行，劳荣枝的家人无论怎样帮他脱罪，毕竟七条人命在身，而且包括一个三岁的孩子，她自己所谓的被胁迫，被威逼完

这个问题过去还真不知道在劳荣枝被抓了一年之后，经过他的口述，我们知道了这些情况，而当年法子英被枪毙之前并没有审问出劳荣枝是不是跟他合谋，以及一些口供，这些都没有提供，现在就得找到控辩，双方都能找出铁一般的证据，劳荣枝是不是跟法子英合谋，一起杀人还是像劳荣枝所说的那样，她是被性侵，他也是受害者，也就是说他这些行为不是合谋，而是被胁迫他就成了法子英的工具，随他摆布，即使法子英干了，杀人的事情，出于害怕，所以放纵和无视法子英的行为，有个问题就是法子英被枪毙了，而他为什么不投案自首呢？因为这种威胁已经解除了，这有什么呢？所以插着辩解仍然是无力的，既然知道伐止盈被枪毙了，那么你就应该自首，向警察机关，说明自己的情况，减轻自己的罪责，他没有这么做劳荣枝潜逃的过程中也备受煎熬，这说明他知道自己犯下了大罪，不可饶恕的罪行很多啊，逃犯经过十多年或者更长时间抓到之后，他们都是感到轻松了，因为东躲西藏的日子太痛苦了，太受煎熬了，从先入为主来看，劳荣枝罪不可赦，但法律就是法律，去了解真实的情况，掌握证据，而不是通过言行，我认为这些案子主要的一点就在于劳荣枝和法子英是不是合谋？她是否辅助法子英杀人？他是否遭到了法子英的暴力胁迫？这就是我的看法，法律不是儿戏