三国中蜀国制约了历史发展，而魏国才是顺势之势，理应战胜蜀国！大家说说各自的意见？
东汉末年到三国，这段历史是我国从贵族政治向士族政治演化的时期，很显然，魏国顺应了这个大势，蜀国则刚好走上了相反的道路。
士族的前身是豪族，西汉高祖皇帝刘邦是亭长出身，一起打
东汉末年到三国，这段历史是我国从贵族政治向士族政治演化的时期，很显然，魏国顺应了这个大势，蜀国则刚好走上了相反的道路。
士族的前身是豪族，西汉高祖皇帝刘邦是亭长出身，一起打天下的将领们，也多是当年一起混的兄弟。为了安定天下，刘邦建立汉朝后，就给这些人都封了王侯，造就了一批新的贵族。经过几代人的经营，这些新贵子弟们开枝散叶，就形成了豪族。到武帝时期，董仲舒罢黜百家，独尊儒术，由于朝廷选人使用的是察举制，因此，儒士们的推荐便显得尤为重要，时间一长，豪族与儒士相结合，就逐渐的形成了士族。
王莽的新朝，一大特点就是抑制豪强，打击士族。这引起了士族集团的集体反抗，光武帝刘秀能够迅速夺取天下，很大程度上是顺应士族诉求，类似于并购上市，大家抱团取暖，合作共赢。东汉定都洛阳也是大家博弈的结果，功臣勋贵多为关东人士，定都洛阳更有利于他们限制皇权，保障自己的利益。
到了东汉末年，士族的力量更加强大，以曹操为例，他想称魏公，遭到颍川士族集团领袖荀彧的极力反对，最终荀彧选择以死殉道，这给曹操带来极大的打击。到了曹丕，他想当皇帝，也要过士族这一关，最终的结果是，曹丕以九品中正制来换取士族的支持。九品中正制的推出，使得士族集团在制度层面占尽了红利，进一步壮大了士族集团。
蜀国的情况比较特殊，蜀国是外来军事集团控制当地的军政府，内部关系比较复杂。他们的政策是打压本地士族。在刘备发动夷陵之战以前，以刘备为核心的荆州集团，是占据绝对的主导地位的。夷陵惨败以后，元气大伤，荆州集团失去了绝对优势，因此刘备托孤的时候，不得不拉拢东州集团的领袖李严共同辅政，来对付益州本地的士族集团。
综上所述，在我国政治由贵族政治向士族政治演化的过程中，魏国推出九品中正制促进了这一进程的演化，特别是高平陵兵变以后，士族集团牢牢的掌握了朝廷的主动权，曹氏宗亲再无反击之力，这一过程基本完成。蜀国则是为了自身的合法性和安全，不断的打压士族，违背了历史前进的规律，因此可以说魏国是顺势而为，理应战胜蜀国。
