三国中蜀国制约了历史发展，而魏国才是顺势之势，理应战胜蜀国！大家说说各自的意见？

东汉末年到三国，这段历史是我国从贵族政治向士族政治演化的时期，很显然，魏国顺应了这个大势，蜀国则刚好走上了相反的道路。
士族的前身是豪族，西汉高祖皇帝刘邦是亭长出身，一起打

我是六菠萝，闽南小生一枚！

这种观点有地域环境决定论的感觉以及成王败寇的定论。

古往今来，既有发迹于塞外而一统天下的辽、金、蒙（元），又有据陇西、被山东六国轻视最终却一统海内的秦。

曹魏的确居中原之地而奋威于海内，但不能以此作为其“正统”的根源所在，就要去贬低吴蜀所存在的意义。

实际上，吴蜀两国在历史上对于西南、江南以及岭南的开放具有现实意义，对于台湾也进行了主权宣示。吴国郡守沈莹的《临海水土志》是最早研究台湾的学者；而吴国将领卫温也是沟通两岸交流的“使者”。

因此，不能根据吴蜀偏离中原，就认为是无所作为，阻碍历史进程的浮夸小丑。试想，如果蜀国真的统一了中原，我们就应该否认曹魏的功劳吗？

功过辩证、各有千秋，才是对三国的历史正确的评价！