李广本是二流将军，没被封侯实属正常，但为何却“红”了几千年？

李广是超一流大将，文帝把李广比作张良，韩信，强于霍去病，卫青就更不谈了，差的太远。
李广被武帝众臣一致推举为大汉第一名将，随后担任未央宫卫尉，百战不败的程不识屈居李广之后。 从

“林暗草惊风，将军夜引弓。平明寻白羽，没在石棱中。”“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。”“短衣匹马随李广，看射猛虎终残年。”这些脍炙千古的诗句都是颂扬飞将军李广。李广，应该是被颂扬最多的武将了，然而，李广最终没有被封侯。实际上，若是追根溯源的去考究那段历史，李广没有封侯，也在情理之中，但是为什么文人对他如此歌颂有加？欲说这个问题，我们先说为什么李广没有被封侯，甚至是一直没被重用。首先，李广的军事才能很一般。李广到底能不能打？能打。李广勇冠三军。善于打硬仗，恶仗。尤其以箭术冠绝。就连死对头匈奴人都给他以“飞将军”的称呼。但是纵观战争史，这类将军一般适合什么职位呢？一个就是前锋，打头阵的，先锋部队一般都是攻坚主力，肩负着凿穿敌阵的责。因此大凡先锋部队的将军，都勇冠三军。比如，唐王手下尉迟敬德，明朝大将常遇春等人，都是此类。另一个就是断后的部队。特别是撤退时候断后部队，一定要精锐，最著名的，赵子龙。诸葛亮数次远征，断后的总是赵子龙。还有一种是押送粮草的，这种也是需要猛将的，比如封神榜中姜子牙旗下大将郑伦。但是这些人从来都不是帅才，所谓帅者，一般不会自己冲锋陷阵。那么李广是帅才吗？当然不是，其实李广独立打仗能力很菜的，去看史记，李广独立打仗基本上都是输多赢少，要么迷路，要么败了，最后还被俘了，靠钱财才买脱了死罪。一个将军，你老打败仗，就算你单挑再牛逼，箭射的再准，那也得不到赏识。特别在汉朝，最讲究武功的朝代，封侯是一件极其困难的事情，竞争很残酷，赫赫战功的人多了去了。其次，李广的脸黑。元狩四年的漠北之战，李广本来是先锋官，但是被卫青调往别的地方。这其实是汉武帝的意思，原因嘛，首先汉武帝很重视这次战役，觉得李广太老了，六十多岁的人了，怕顶不住。其次，汉武帝认为李广“数奇”就是“脸黑”的意思。李广迷路什么的往往都会撞到敌人窝子里去，时不时的会上演一出和匈奴偶遇的的戏码。反正什么巧合的事，他能遇到。古代皇帝都比较迷信，认为他不适合当先锋，就指使卫青给换了。第三，李广性格很分裂。李广爱兵如子，这个是真的，正因为他这一点，导致对部下很放纵。有句话叫做慈不掌兵，尤其是主帅，这一点很重要。李广还是一个睚眦必报，出尔反尔的人，斩杀霸陵尉，杀害八百降卒就是最好的佐证。由此可见，李广性格很分裂。第四，李广情商很一般七国之乱的时候，李广接受了汉景帝弟弟梁孝王的将军印。本身汉景帝对弟弟一直很提防，作为一个手握重兵的大将，去接受一个藩王的将军印，怎么说，皇帝都不高兴。还有一次，汉武帝时候，武帝没让他去参加漠北之战，李广坚决要去，这对于武帝这种雄才大略，说一不二的皇帝而言，显然是很不理智的。李广惹得两代皇帝都不爽，说明他情商真的很一般。一个没什么大才，又点子很背的人，情商低又低，还有人格分裂，要封侯，倘若在别的朝代，念着半个世纪戍边的劳苦，还有可能，但是在军事人才辈出的汉代，未封侯，也在情理之中。那么为什么后世文人对李广歌颂有加？首先我们看一些赞美的句子：时运不济，命途多舛，冯唐易老，李广难封。《滕王阁序》王勃无复短衣随李广，但思微雨过苏端。《躬耕》陆游射虎未能随李广，割鸡空欲戏言游。《寄朱昌叔》王安石短衣匹马随李广，看射猛虎终残年。——《曲江》杜甫这只是举了一小部分例子，类似的诗句，不胜枚举。但是我们结合这些诗人当时的处境以及写这些诗句的社会背景看，基本上多数都是在被贬谪或者客居他乡，都是处于一种报国无门心态下写的。在古时候，没有民主这个说法，除了明朝有些文人敢论政之外，基本上没人敢说统治阶级怎么怎么了。言论没有自由可言。这些文人往往借景抒情，借古时候的一些人或者事来抒发心中的忿忿不平。恰好，李广的境遇和这些人处境比较相似，于是一带有一代的文人，用李广作为一个托，实际上抒发自己的感情。就这样，李广被炒起来了，成了古代的网红，而且一红红了几千年。李广不是一个帅才，却是一员骁将。他为汉王朝半个世纪戍边的苦劳是值得肯定的。所以，他成了几千年一直没有凉的网红，算是对他苦劳的一种另类补偿吧。古人说“修身，齐家，平天下”每个人想要有出息，一定要从做好自身修养开始，逐步提高，最终成为一个能堪大任的人。