怎么看李宁捐款数目不如鸿星尔克而备受争议？

李宁此次捐款数额为2500万，其中现金为1000万，物资为1500万。李宁作为最早捐赠的一批，其社会责任心已经是很不错了。
可能大家只看到阿里系捐资2.5亿，腾讯捐款1亿，而经济状况不是

1.鸿星尔克本次向河南灾区捐赠的具体情况如下：

承诺捐献5000万元，分别通过两个机构捐出。其中，通过壹基金捐赠200万元人民币现金及1800万元物资。根据壹基金官方微博的回复，200万元现金已经拨付预计几日后就会到账，1800万元的物资中已经有20万瓶瓶装水运到了灾区，剩余物资将根据灾区实际情况分批接收和发放。

另外3000万元的额捐助通过郑州慈善总会完成。其中100万元现金已经到账，剩余的2900万元物资会根据实际情况分批捐赠。

2.李宁向灾区捐赠情况如下：

捐赠现金1000万元、物资1500万元，总计2500万元。现金直接到账，而物资同样需要分批根据河南那边的实际需求陆续采购捐赠发放。

3.从两家公司的捐赠情况来看，鸿星尔克的捐赠总额是李宁的两倍，但李宁的现金捐赠数额是鸿星尔克的3.3倍。为什么我要特意提出现金呢？

因为对于任何一家企业来说短期来看现金往往比净利润要重要的多。一家公司、尤其是已经有了点规模的公司，亏损并不会让其破产倒闭，殊不知京东、美团这样的公司年年亏损数十亿甚至上百亿元，仍然活得好好的。但如果现金流出现了问题则将面临极大的困难，比如最近的苏宁已经沦落到了卖股权求生的地步。恒大的净利润是正的，但现在的债务危机十分严重，究其原因是现金不足。

另外，现金捐赠必须立马到位，不存在分批的可能，这会给企业带来更多的财务压力。毕竟物资捐赠可以分批进行，且物资是买来的，我们都知道商业采购是存在账期的，换言之可以先拿物资过一段时间再付款。物资捐赠的这两个特点使得其给企业带来的财务压力远小于现金捐赠。

4.鸿星尔克2020年营业收入28亿元，网传亏损了2.2亿元，亏损数据不一定准但可以肯定的是鸿星尔克去年确实是在亏损的。

李宁是港股上市公司，经营业绩很容易查到。去年营业收入为144.57亿元，净利润为16.98亿元，截止2020年年底，现金及现金等价物为71.87亿元。

从财务、经营业绩角度来看，李宁这次的出手相对于鸿星尔克来说显得“小气了”一些。这是网友们最大的槽点，大家觉得不管鸿星尔克捐的是钱还是物，在那么困难的情况下还能出手那么大方，充满了“豪杰气息”。相比而言，李宁的财务状况和经营业绩要好太多了，即使现金捐的多但总额却只有鸿星尔克的一半。

5.从我个人角度来说，我并不太认可这样的观点。李宁的2500万元不算少了，上市公司要对公众投资人负责，不能够随便支出。如果因为捐赠过多导致净利润下降的话，资本市场是不会管那么多的，股价下跌、股民们又要不乐意了。

鸿星尔克这次的表现确实出色，但李宁也不差。大家这样思考问题，假设鸿星尔克并未捐5000万元的话还有人会把它和李宁比较并以此得出李宁捐赠不给力的观点吗？另外一方面，腾讯2020年的营业收入为4820亿元。李宁144.57亿元的收入捐了2500万元，那么腾讯按照这个比例应该捐8.3亿元，少于这个数字的话我们是不是可以得出腾讯捐款太小气的论点了呢？这样的类比还可以用到阿里、华为等大公司身上。

如果大家这么看事情，那就会进入一种捐钱了只要捐得不够多就会被骂的怪圈。长期以往，各家企业会觉得反正捐了也要被吐槽，还不如不要捐，也就是被骂的多与少而已。不捐的话没有相关新闻出来，说不定就这么糊弄过去了也不会被网友们骂。真形成这种风气的话反而不好。

现在已经是2021年了，不应该再进行道德绑架。如果你觉得哪家企业给力，可以多买他家的产品。相反，不认可企业的行为则不要买他家的产品就行了。

以上答复希望对你有用，欢迎关注、点赞 王五说财 您的支持是对原创最好的鼓励！