宋襄公是不是春秋五霸之一？为什么现在中学史书都不提宋襄公了？

春秋五霸有两种主流观点，按照《史记》的说法，春秋五霸是：齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、宋襄公；如果按照《荀子》的说法，春秋五霸是：齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾

其实，春秋五霸说法不一，不过宋襄公绝对是没有称霸的实力，他的称霸不过是一个笑话而已。因此，大部分的五霸说法中都不提及宋襄公，《汉书注·诸侯王表》和《史记索隐》中将宋襄公列在其中。

但如果从军事实力和影响力来看，宋国在春秋时期一直都只能算是一个二流国家，和齐国、晋国、楚国、秦国这些强国相比，始终不是一个等级。

虽然宋国建封的起点相当的高，是公爵级的诸侯。但在攻伐不断的春秋战国，爵位是虚的，拳头才是硬道理。像齐国、秦国也只是侯爵，雄踞江淮的楚国则更惨，才是个子爵。然而，这些大国凭借强大的军事实力，周边都围绕的一班小弟，自己当老大。而宋国自始至终都不具备的这样的能力。

事实上，宋襄公是一个比较二的君主，就像哈士奇一样，总以为自己是大佬，结果拉出来一打，立马被楚国打残。

当年，齐桓公死后，诸侯霸主之位空缺，加上宋襄公在辅立齐孝公的过程中，也赢得了一些国际威望，于是宋襄公就开始飘飘然认为自己能够接替齐桓公来当霸主。但是理想是丰满的，现实却很残酷，以宋国这点国力，别说秦楚齐晋这些大国，就是陈蔡郑这些诸侯国也不需要给他们面子。正如目夷当初劝谏他时说的：“以小国之力会合诸侯是祸患。”

可以说，目夷还是有自知之明的，至少清楚宋国就是个小国而已。结果宋襄公就是不听，后来在会盟时被楚成王给掳了。之后恼羞成怒的宋襄公又想拿楚国的小弟郑国来出气，结果又在泓水之战中讲什么仁义，最终被楚军狠狠打脸。

春秋霸主应该是国力和军力上很强大，并且能以自身的影响力来会盟诸侯，才算是真正的霸主。至于宋襄公的图霸，不过是黄粱之梦罢了。