二龙山的三位头领鲁智深、杨志、武松，谁的综合战力更强？为什么？

如果三人以武会友，切磋交流的话，武松是最有可能垫底的那个人。
如果三人玩饥饿游戏式的死亡竞赛的话，武松一定是最后的赢家。
因为武松对于危险，天生有一种野兽般敏锐的嗅觉，越是

我是上策视觉，我来回答这个问题：

首先，综合战力这四字怎么定义？要对比得先把标准明确一下。

下面我就先罗列出对比项来，然后作各项目PK，第一名10分，第二名9分，第三名8分，最后以每人获得的总分分出胜负。

一，武功

杨志是杨令公的后人，练的是家传武功，杨家以枪法为主，他可以战平林冲，证明武功是不错的；武松是水浒传中隐形的第一高手周侗的弟子，搏杀技非常精湛，在飞云浦如果换成别人，绝对难以全身而退；鲁智深师承不详，他可能是天生神力并拜多人为师习得一身好武艺。

因此，在武功上，杨志和武松不相上下，鲁智深次之。杨10分、武10分、鲁9分。

二，力量

武松能赤手空拳打死老虎，鲁智深可倒拨垂杨柳，两人都是神力；杨志书中没描写到他的力量。

所以，论力量，武松和鲁智深不相上下，杨志次之。武10分、鲁10分、杨9分。

三，智商

武松为兄报仇的过程和与张都监一伙斗智斗勇，还有能识破孙二娘的黑店，证明他是智商极高的人；鲁智深打郑屠、救林冲、救金氏父女和救史进也表现得非常细心，但稍于武松；但杨志失生辰纲和杀牛二，可看出他的智商并不高。

所以，论智商，武松高于鲁智深高于杨志。武10分、鲁9分、杨8分。

四，马战能力

杨志是将门之后，马上功夫是很娴熟的，应该明显强于武鲁二人。

所以论马战能力，杨志较强，武松和鲁智深伯仲之间。杨10分、武鲁各9分。

五，步战能力

鲁智深和武松的步战能力是超一流的，但武松招数比较精妙，而杨志的步战能力应该次于马战能力。

所以论步战能力，武松强于鲁智深强于杨志。武10分、鲁9分、杨8分。

六，领兵作战能力

杨志是马军头领，又自幼熟读兵书，领兵作战能自然高于武鲁二人，但鲁智深的个性比武松更有领导魅力。

所以论领兵作战能，杨志强于鲁智深强于武松。杨10分，鲁9分、武8分。

下面统计总分：

武松57分，鲁智深55分，杨志55分。

三人中武松的综合战力最高，鲁智深和杨志各有千秋难分伯仲。

特别要强调的是，在梁山108将座次排行中，鲁智深排名十三，武松紧跟其后排十四，而杨志排在十七，基本反映了三人的综合实力。而武松之所以排在鲁智深之后，是因为鲁智深和武松乃是真正的刎颈之交，而鲁智深比武松年长，乃兄长为尊的缘故。

再形象点讲，这三人：武松象野生的壮年雄性孟加拉虎，鲁智深象非洲草原上的开普敦雄狮，杨志象壮年雄性美洲豹。