水浒108将中，哪些人曾在历史上真实存在过？

四大名著之一的《水浒传》，主要说宋江、卢俊义、林冲、扈三娘等108位好汉，先后上了梁山，对抗官兵，后来又接受朝廷招安，攻打辽国、方腊，功成名就后归来的事儿。尽管最后这108人死伤

四大名著之一的《水浒传》，主要说宋江、卢俊义、林冲、扈三娘等108位好汉，先后上了梁山，对抗官兵，后来又接受朝廷招安，攻打辽国、方腊，功成名就后归来的事儿。尽管最后这108人死伤大半，但他们洗脱了罪名，成为了国家栋梁，也算不错。这其实也符合水浒的主题，即“忠义”。

不过，小说终究不是历史，这108位好汉实际上很多都是作者虚构。有些人物，甚至在之前的《宋江三十六人赞》《大宋宣和遗事》中，也都没有。

那么，这108位梁山好汉，究竟哪些人是历史上真实存在的呢？在我看来，应该是有三十六人真实存在，这三十六人即包括宋江在内，他们是起义军的头领。

比如宋江，《宋史》中就多次提到过他。侯蒙上书宋徽宗，就说“（宋）江以三十六人横行齐魏，官军数万，无敢抗者”；张叔夜传中也提到“宋江起河朔，转略十郡，官军莫敢婴其锋”；另外《三朝北盟会编》《皇宋十朝纲要》《皇宋通江长边纪事本末》《东都事略》等文献中也都或多或少提到过宋江。

还有，两宋之际的汪应辰、张守的作品集中，也都提到过宋江，而且都是在给别人写墓志铭中提到。墓志铭不会也不必编造宋江，相信大家都清楚。

这些文献，对宋江的记载时间是一致的，基本都集中在宣和元年到宣和三年。而且对宋江记载的事件也很一致，从盗贼到后来招安，甚至包括征讨方腊等。这就说明，当时的确有宋江。

还有刘唐，北宋中后期的确有一位刘唐，而且也是盗贼。

不过，刘唐和宋江不是同一时期，而是早于宋江大概六十年。由于史书称刘唐为“剧贼”，说明其当年军队人数不会少，闹得动静也不会小。据此，刘唐事迹流传于当时也很正常。那么，后人传说刘唐，水浒作者把刘唐编入梁山好汉中，也就理所当然了，毕竟水浒一书就是不断捏合的过程。

同样的还有史进。史进在宋江之后再次起义，而且称帝了，可惜没多久就被灭了。不过，历史上史进叫史斌，史进应该是在不同地方流传，导致其读音发生了变化。

张顺也是其中一人。不过，张顺的时代就更远了，他是南宋末年的英雄。当时襄阳已经被蒙古军围困了五年，为了救援襄阳，张顺和张贵等民兵头领带领三千人，以及大量火枪、火炮、劲弩等物资，乘舟从水路去襄阳。

到襄阳城下时，众人与敌军交战，后来发现张顺不见了。几天之后，张顺尸体漂流而来，大家发现他中了四枪六箭，面部怒气勃勃，众人惊为天神，为之立庙祭祀。

还有关胜，不少文献提到过他。

《金史》中提到关胜（也叫关必胜），说他是济南守将，且他常常领兵打退敌兵、盗贼，后来金兀术攻打济南，屡屡为关胜所阻。金兀术授意济南府刘豫，让他杀了关胜。刘豫投降了金人，他后来果然杀了关胜。

另外，《瞥记》《庭立记闻》《茶香室丛钞》《光绪山东通志》《齐音》等也都记载过关胜。结局也一样，都是说他对抗金人，被骗而杀。济南等地方甚至还有和关胜有关的名胜古迹，比如马跑泉、关胜墓等。

除了这些人之外，还有燕青（对应的是两宋之际的抗金英雄梁兴）、呼延灼（对应的是呼延绰）等人，也都是实有其人。感兴趣的朋友，可以看看余嘉锡的《宋江三十六人考实》。

只不过，这些人和水浒不一样，包括姓名、事迹等，因为从北宋到明朝，时间跨了几百年，太久远了，出现以讹传讹很正常。像尺八腿刘唐，就因为发音问题，讹传成了赤发鬼刘唐。

当然，《宋江三十六人考实》中，有些看起来只是名字一样，比如李逵，历史上有几个李逵，但是和水浒李逵除了名字外，其他完全不一样。所以很多人觉得这种考证，完全不靠谱。

不过，在我看来，就算余嘉锡的考证不正确，那也不能否定历史上有宋江等三十六人。因为北宋末年和宋江同时期的李若水，曾经写过一首《捕盗偶成》，就能证明确实有三十六人。《捕盗偶成》前六句是：

去年宋江起山东，白昼横戈犯城郭。

杀人纷纷翦草如，九重闻之惨不乐。

大书黄纸飞敕来，三十六人同拜爵。

诗中明确提到了宋江，起山东、犯城郭，也提到了三十六人同拜爵。这虽然就几十个字，但是已经具备了水浒的雏形，即宋江等人起山东、杀人攻城，然后皇帝招安，封他们做官。同时也能说明，当时宋江起义军的的确确有三十六个头领。

这三十六人，应该就是水浒中天罡三十六将，因为《宋江三十六人赞》《大宋宣和遗事》都提到了三十六将，包括元杂剧，也说到了三十六大伙。

总结就是一句话：水浒108位好汉中，有三十六人是存在的，只是长期传播演变过程中，很多人名字事迹可能都发生了变化，不容易考证罢了。