曹操每次出征为什么不带着汉献帝一起？这样不是更加体现皇帝御驾亲征，所向披靡？

有得必有失，有利必有弊，这就是事物的两面性。权衡利弊，利大于弊，就好，反之就坏。曹操之所以不带汉献帝出征，当然是利大于弊了。
天子出征，百官随行，这可是古代形成的制度，汉献帝出来，

有得必有失，有利必有弊，这就是事物的两面性。权衡利弊，利大于弊，就好，反之就坏。曹操之所以不带汉献帝出征，当然是利大于弊了。

天子出征，百官随行，这可是古代形成的制度，汉献帝出来，百官随王伴驾，方便吗？曹操不但要抽大量人力物力保障汉献帝的安全和吃穿住行，还要保障百官们的吃喝拉撒睡和安全，有必要吗？谁不知道我曹操挟天子以令诸侯？我出征就是代天子出征行事，有必要再把个傀儡皇帝带上吗？汉献帝事事尚且要经曹操同意批准，曹操如何征战一点也不需要向汉献帝汇报请示，带着他有用吗？带着他岂不是个累坠？本来可以轻装便行，一心一意出征作战，带上献帝反而要一心二用了，本来可胜的仗，却因此打败了，怨谁呢？还不是你问主出的馊主意？汉献帝和百官随征，人心复杂，内心仇恨曹操的大有人在，曹操把他们带到两军阵前，正好顺了他们叛逃之心，说不定汉献帝也会被敌方夺走，即使夺不走，一旦有个性命之忧，曹操岂不丢大发了？如果曹操考虑带汉献帝利大于弊，不等别人说，他自己早就把个傀儡皇帝带出来了。

正因为有诸多弊端，没什么大的好处，曹操觉得还是把汉献帝和这班百官群僚锁进深宫大院更妥贴放心，更有好处。