秦朝灭亡的制度原因是郡县制吗？
当年在上学的时候，学到过秦论，秦军强悍，横扫六国。 其他六国拥有比秦国更多的人口，更多的土地。更多的粮草，最后还是被秦国灭了。
然后秦二世而亡，老师告诉你秦国“仁义不施而攻
当年在上学的时候，学到过秦论，秦军强悍，横扫六国。 其他六国拥有比秦国更多的人口，更多的土地。更多的粮草，最后还是被秦国灭了。
然后秦二世而亡，老师告诉你秦国“仁义不施而攻守之势异也”。秦亡于暴政，指的是施政要仁道，要做仁君。得道多助，失道寡助。
看过作者之前的文章，那么就应该知道这时作者该说什么了。
以上全错。
宗亲
问题问的是秦灭亡是不是亡于郡县制，答案是：
是。
但不全是，一个王朝的覆灭肯定是由于多种原因，而郡县制肯定是重要的原因之一。
春秋战国时期，其他的国家实行的是“分封制”，秦实行的是郡县制。
秦国的权力结构，是什么东西都不分封。一切掌握在皇帝一个人的手里。这意味着他没有宗室的力量。没有王族的力量。没有血亲的力量。
皇帝会老，会死，可能出幼主，也可能出昏君。
秦国的问题，是皇帝一旦被掌握在奸臣的手里。“指鹿为马”则群臣根本没有反抗的余地。
赵高凭借诡计，掌握宫廷。一下子就把秦国的朝廷杀得干干净净。
《史记》记载：“杀大臣蒙毅等，公子十二人僇死咸阳市，十公主矺死于杜，财物入于县官，相连坐者不可胜数”集权
秦国虽然建立了中国第一个封建王朝。 可是对国家应该如何构建，如何运行，毫无经验。
秦始皇设计的政体，是秦始皇的权威，是100%的。
任何人都不能违抗他的权威。也没有校验和否定的机制。
事实上，这样一种“体制”运行的结果怎样呢。 结果非常糟糕。秦国只维持了不到30年，就崩溃了。
史学中，有一种说法，认为始皇帝真实死于赵高之手。 是赵高毒杀了他。
然后赵高就“彻底”控制了朝廷。
只要不停以始皇帝的名义发布指令，就可以逼到蒙恬、扶苏自杀，逼到李斯腰斩。
把秦王室的王子公主，杀得干干净净。逼到群臣指鹿为马。
这样“绝对君主制”的体制，君王其实是很危险的。 因为君王也是人，不是神。
分权和集权是一个永恒的话题。就像西方谚语一样，“权力的架构，是一个永恒的难题”。
