我希望知道对于章莹颖案的判决结果，美国人怎么看？

听到罪犯没有得到死刑判决，愤怒至极。泱泱大国的子民，在异国他乡被如此残忍地杀害，而罪犯不仅能活着，还能看电视、读书、被探视，而我们确不能她做什么！奇耻大辱啊！我倡议:文化总局，

对于大多数美国人而言，残忍杀死章莹颖的嫌疑犯克里斯腾森被判处无期，是一个非常正常的判决结果，甚至可以说是一个合理结果。克里斯腾森虽然是故意杀人，虽然杀人过程非常残忍：克里斯腾森假装警察骗章莹颖上车，章莹颖多次反抗遭到克里斯腾森暴打头部，甚至斩首。但对于经常遇到枪杀案的美国人，这不过是一起普通的刑事案件。

遇难者只有一名的刑事案件，在美国可以说是司空见惯：

对于美国某些大城市而言，连续两三天没有枪击案，甚至是一件可以被媒体大肆报道的大新闻。最出名的一个便是美国巴尔的摩市，该市凶杀案众多（遇难者死亡的凶杀案），平均每月会发生二十起以上杀人案件。根据记录，十几年来，巴尔的摩市只有三次连续十天以上没有发生任何杀人事件。

巴尔的摩曾经有一次颇有成效的大规模呼吁游行：呼吁市民放下暴力，此次成功的行动，让该市连续十一天没有市民遇害（第十二天早上，有市民被枪杀了）。巴尔的摩市只有两百万人，大约就是普通东方城市的人口数量。

@ 呼吁巴尔的摩停火的市民

从美国的环境来看，一名华人被人杀害，实在是再平常不过的一件小事了。听惯了见惯了杀人事件的美国人，根本不会过多地关注这种事情。就以美国篮球明星麦迪为例，他的少年友人Jones在1999年被男友枪杀，表弟在2001年在被抢劫时被枪杀，高中朋友Anderson在街头被流弹击中而死。麦迪的经历本身就是很多美国人的经历，对于大多数美国人来说，他们总有一个朋友死于枪杀或者流弹，一名华人的死亡并不能引起他们的关注。

既然不曾关注，那对于无期的判决解决，大部分美国人也不会有异议。

@ 大部分美国人见多了凶杀案，根本不关注凶手的判决结果，哪怕凶杀的犯罪过程在华人严重非常残忍。

克里斯腾森律师的辩护词，或许更能体现普通美国人的一种心态：

克里斯腾森的律师多次表示，克里斯腾森是一个有些大好前途的年轻人，他是一个好人，只是在一两年内的精神问题的影响下，不幸地造成了这种悲剧。这名律师反复强调克里斯腾森前途的辩护论点，也揭示了美国人的观念：比起克里斯腾森的光明前途，凶杀案只是一件寻常的小事。

为什么会有这种观点？可能就是因为凶杀案太常见了，而像克里斯腾森这样有才华的年轻人，就要相对少见一些。

@ 克里斯腾森的前途比凶杀案更加罕见

最后，美国其实还有一些特殊情况，这些特殊情况促使相当一部分美国人支持无期反对死刑：

首先，美国存在相当一部分的宗教信仰者，而在这些人的宗教信仰中：上帝并没有给人们剥夺他人生命的权利。在挑选陪审团成员的过程中，章莹颖方就发现了多位有类似信仰的美国普通人。对于相当一部分美国人而言，无期徒刑反而符合他们的精神需求（宗教信仰）。

其次，美国存在一部分极端白人，他们持有相当过分的种族观念。甚至会有一些人，认为克里斯腾森承担的刑罚过重，也不一定。

在极端白人眼中，白人一生的自由要比一个黄种人的生命重要很多很多。

因此，大部分美国人很少心疼章莹颖，心疼自己人的往往只有自己人。

注：嫌犯克里斯腾森至今没有将章莹颖身体的下落告知其家属，如果这个恶魔还有一丝人性的话，希望他可以告知身体下落，让章莹颖的家人带女儿回家。