我国近100年有没有真正称得上大文豪的？为什么？

什么是大文豪？大文豪指的就是杰出的大作家。
那么，在我国近100年有没有真正称得上大文豪的呢？有。
鲁迅（网络图片）
据笔者所知有：鲁迅。他一生在文学创作、文学批评、思想研究、文

谢邀，其实呢，说句不好听的话，大文豪没什么用，未必真以为可以唤醒谁？装睡的人是唤不醒的。

很多人喜欢那个时代，推崇那个时代的文人，号称出“大师”多，说现在不如那个时代，没有大师，其实是被地摊文学洗脑了，看不清事情的本质。

看一下那个时代的文人，绝大多数都有出国留学的经历，外面回来就是教授，就是文豪了，就是大师了，为什么？

5%的识字率的时代里，读书人有几个？能出国留学的是哪些人？他们回来就是大学教授。

很多人知道，那个年代的大师，基本都是亲戚，多多少少沾亲带故，大多数江南地区的富户、世家大族，他们有钱有社会地位，所以能留学、能回来就是教授大师。

而且，他们都是文学领悟的，文学领悟能评判一个人的水平？肯定是不能的吧？几个大师说你有才，推你一下，你也就是教授大师了。

这跟魏晋南北朝的察举征辟有区别？跟九品中正制有区别？你家有钱有地位，你就能留学，回来就能成为大师，试想一下，那些大师，有几个穷人出身的？

在谈现在，虽然文学上不再谈大师，文学家之类的头衔，但是在理科等实用主义，各类翘楚远胜于那个时代，而且非常有用。

那个时代大师多，但是被曰本吊打，这个时代没有大师，但是现在跟世界第一并肩，分庭抗礼了。

我从来都无视那些所谓的大师，对他们嗤之以鼻，并不是我比他们厉害，而是他们践行了一句话，“百无一用是书生”，

而现在很多理科教授，那才是真的大师，真的是名族脊梁，才是国士无双。

而一百年前文人（文科生），狗屁都不是