你认为降龙十八掌和独孤九剑哪种武功更厉害一点？为什么？

都一样，没什么高低之分，看谁练和练的程度。降龙十八掌是暴力的极端，而独孤九剑是技巧的极端。所以根本不分高低。谢谢邀请！
降龙十八掌和独孤九剑是同级别的武功，由于降龙十八掌

谢谢邀请！

降龙十八掌和独孤九剑是同级别的武功，由于降龙十八掌是丐帮历代帮主必学的，所以降龙十八掌出场率更高，威名要比独孤九剑更盛。

回答这个问题前，我思考了其他几个问题。

一、是不是内力高的人与内力低的人动手，必然能胜？

在金庸小说中，内力高的人有不少，但却不是必胜，石破天阴阳内力交融时，远远胜于丁不三、丁不四，但他依旧打不过这两人，一来是因为他不会什么招式，二来是他没什么经验。

二、是不是所学武功级别比较高的人与所学武学级别比较低的人动手，必然能胜？

武学级别比较高的也不一定能打败武学级别比较低的。萧峰在聚贤庄一战，使用太祖长拳与玄难对战，玄难用太祖长拳打不过，就改用天竺佛指，萧峰见玄难使用这门武功，立时认出并说，久仰天竺佛指大名，可见这门武功要比太祖长拳高级，但玄难依旧打不过萧峰。其中原因自然是因为，萧峰功力高强，临敌经验多的缘故。

三、是不是临敌经验多的人与比临敌经验少的人动手，必然能胜？

华山思过崖上，田伯光强迫令狐冲下山，令狐冲不从，但自己接不了田伯光三十招，只能耍赖。论机智和经验，田伯光自然不如令狐冲，但只靠机智和经验，令狐冲却根本打不过田伯光。后来风清扬传了独孤九剑，令狐冲十多招内就能制住田伯光，这又是招式的优势了，经验的作用反而不大。

思考了这些问题之后，我觉得任何单一的优势，除非达到极限，不然绝不可能必胜。而这个极限在哪里？在金庸小说中我没有找到，在我的观念中能做出解释的只有，唯物辩证法的基本规律——量变引起质变。

在金庸小说中，除了阿青之外，再没有一个人能够单独依靠内力或者招式、经验就能够必胜，只有这三者完美结合时，才有必胜的可能。而降龙十八掌和独孤九剑只是一种武学，虽然是顶级武学，但也要看使用的人如何，内力是不是强劲，临敌经验是不是丰富。所以我认为，降龙十八掌和独孤九剑是没法比较的，只能依据使用人物的强弱，才能比较。

现在我们来抛开，内力、武学级别和临敌经验，再来看看这两种武功的优劣。

郭靖得洪七公传授降龙十八掌，这门武功是顶尖的绝学，而郭靖这人呢？蠢笨的很，只知道一招一式慢慢的练，一板一眼的练，辛辛苦苦的练，恰巧也正是郭靖的这份蠢笨劲，才能把降龙十八掌修炼的超过洪七公，如果换个聪明伶俐的人反而练不到这个地步。

在笑傲江湖中，有两门速成剑法，一是辟邪剑法，一是独孤九剑，这两种剑法一正一邪。学习辟邪剑法好像不怎么看人的资质，只要敢自宫就行。学习独孤九剑要好些，不需要自宫，但是却要靠悟性，风清扬告诉令狐冲，学独孤九剑要学剑意而不是剑招。

风清扬道：“你倒也不可妄自菲薄。独孤大侠是绝顶聪明之人，学他的剑法，要旨在一个‘悟’字，决不在死记硬记。等到通晓了这九剑的剑意，则无所施而不可，便是将全部变化尽数忘记，也不相干，临敌之际，更是忘记得越干净彻底，越不受原来剑法的拘束。”新修版《笑傲江湖》第十回——传剑

从修炼的速度来看，独孤九剑是要优于降龙十八掌的，因为可以速成，而且在没有内力的时候也可以使用（参考笑傲江湖，华山派雨夜遇袭）。但是后期要大成却需要很高的悟性，要懂得剑意才行。而降龙十八掌则不然，像郭靖一样，只需要专心致志，刻苦用功就必然有收获，只是这数十年如一日的坚持，也不是人人都能做到。

修炼独孤九剑，没有悟性不行；修炼降龙十八掌，不能持之以恒也不行。所以两门武功没有强弱之分，还是要看使用的人，是不是用了功，是不是悟性够高，抛开了使用者仅仅来比较武功，既是不公平的，也是不合理的。

坚持原创，我是驿城异客忆乡人，欢迎关注点赞，不胜感激！