张良配韩信，李斯配蒙恬，诸葛亮配赵云，刘伯温配徐达和郭嘉配典韦哪一个更强？

谢邀， 按自己的理解发表一下，仅代表个人意见。
我在这先把一些能力项列出来，后面好能说清楚：
1 武将的个人武勇 将比较厉害，能带动士气和士兵发挥。
个人武勇这块，最强当属典韦

谢邀， 按自己的理解发表一下，仅代表个人意见。

我在这先把一些能力项列出来，后面好能说清楚：

1 武将的个人武勇 将比较厉害，能带动士气和士兵发挥。

个人武勇这块，最强当属典韦和赵云，其次蒙恬或者与前二人在一个档次， 韩信和徐达不是这类。

2 武将的大团战统率 或者坐镇调度能力 协调和组织有度，各部队能有效配合和各尽其用。

比如如何组织统领十万兵，有效的协同作战。在这些人里最强的当然是韩信， 徐达应在仲伯间，但两人没打过也说不好， 认为在一个档次吧。 其次是蒙恬，再次是赵云，典韦无疑居末。

3 武将的冲锋统率 单个部队组织有效，如兵、伍等小队/组之间协同，比如明朝戚将军的鸳鸯阵里以11人为一队，有自己的位置和作用， 又比如电影里古欧州里盾和茅兵十多人为一组，也是这个层面。 在这个层面，个人认为三国最强的当属高顺。 在这些人里最厉害的应该是蒙恬和赵云， 典韦居末。

4 阳谋 对大小局势、客观规律和变化的认知和判断能力， 三国最强的当属荀彧， 诸葛、鲁肃、黄权 、司马、贾诩当在一个档次。 这里面最强的 毫无疑问是张良了，刘基跟张良应该也在伯仲之间，诸葛亮略胜郭嘉，李斯是纯政治家，治国治民的，在这层面最次。

5 兵法战阵 跟第2、3项有点类似，不过这里指文人懂兵这个层面的。 像孙膑 ，双腿残了，识机谋、懂排阵。 这五个(组合里偏文的)人里面，刘基、诸葛亮最强，接下来张良、郭，二人识机谋，对战阵这些没有事迹，李斯最差。

6 阴谋诡计，兵者诡道也， 阴谋本指不为人道的，非贬义。 玩诡计，这些人里最强的应该是郭，其次是张和刘 但基本也是跟郭在一个档次，再次诸葛，最后李斯 。

这个排序如果仅仅是指冲锋对战，那就跟组合没关系了，武将带兵冲杀就好了， 顺序应该是 蒙>赵>徐>典>韩，这个排名没什么意义。

说明白了上述六点，再来排，倒序排：

5， 郭典组合。 最弱，既无统将亦无阵将。

4，李斯配蒙恬，基本上等于蒙恬一个人。所以只能往这排了。

3，诸葛亮配赵云，略强于蒙恬一个人。

2，最后两组排一起吧，不太好排， 纯大军团军事对战，可能刘徐组合略强，但是如果本身存在可借力的外部因素的话 应该张韩组合强一些。 因为 徐韩在一个档次， 团战刘基事兵事，张良善谋，虽也懂兵但不是他最擅长的。

结果：最后还要看题主问的强是指什么 ，

是指各带队兵（一两营）拼冲杀（上面写了，蒙>赵>徐>典>韩），

还是指大军团对阵 （如果是指这个，那就是 刘徐>=张韩>诸赵>蒙>>>郭典)， 因为有李斯对蒙恬不公平，纯单人大兵团团战而言 韩 蒙 徐 远大于赵和典。

如果是指每一组给块差不多的地方，等个3、5年再干， 那李斯蒙恬毫无疑问变第一了， 郭典仍是垫底，这个组合来比本来就不公平。

如果指割据，五组组合各有一个势力，那么 张良的谋略能发挥极致 排名为 张韩>刘徐>李蒙>=诸赵>>>郭典

三个大于号表过远大于。

当然了，所有这些都是个人的理解， 毕竟这些人不在同一个时代，或者在同一个时代的也没碰到一起， 即使是通过中间人事来间接对比 也不准确，因为五行、生肖都本是互相克的， A干得过B, B干得过C，并不代表C就一定干不过A.