不是郭嘉比诸葛亮聪明h而是他们的长短不一样。
郭嘉,第一谋士。说到谋略和出奇制胜,诸葛亮是比不上的。
诸葛亮,第一内政天才。说到管理团队和国家。郭嘉脚趾头都摸不到诸葛亮
最近有一些人喊出了这样一句匪夷所思的话:郭嘉不死,卧龙不出。大意是说诸葛亮之所以一直不出山,是因为惧怕郭嘉才能,是怕受制于郭嘉,才躲起来隐居的。其实这样说的人真是滑天下之大稽。我们稍微分析一下这两人的生平情况,就能轻而易举的得出结论。
郭嘉,生于公园170年,于207年因病逝世,享年三十八岁,同年,诸葛亮出山。诸葛亮生于公元181年,于公元234年去世。这是两人的生卒年。可见,诸葛亮比郭嘉整整小了十一岁。而郭嘉去世时,诸葛亮才二十一岁。而在二十一岁前,十七八九的时候,诸葛亮就在当时的名士徐庶,崔州平等人就深信诸葛亮的才华。但我相信,此时的诸葛亮得不到任何军阀的信任,因为他只有十七八岁。他也只好等到人来发现。所以根本不存在郭嘉不死,卧龙不出的说法。一个人的成功,都是时也,运也,命也,郭嘉早夭如此,诸葛亮难统天下也是如此。
但这两人,那个更有才能呢?我们说研究历史,猜想越丰富,就会越接近真相,但猜想是要有依据,我们从以下方面来分析猜想一下。
郭嘉:建安元年郭嘉投靠曹操,被曹操任命为军师祭酒,主要职能是参谋。从建安元年郭嘉投降至建安十二年郭嘉逝世,整整十二年的时间,郭嘉所有的建树都是军事谋虑,在其他领域没有建树,官职也一直没有更变,一直是军师祭酒。也就说是,郭嘉是个很好参谋总长,在军事上确实是个人才。
诸葛亮:公元207年投靠刘备,任军师中郎将,主要职能也是参谋。但是诸葛亮一出山便定下了《隆中对策》这样的复国方略,是属于战略性质的,而今后所走的每一步都是根据既定的隆中对走的。之后诸葛亮说服东吴联刘抗曹,这是外交上的胜利。诸葛亮南征孟获是属于政治上的胜利,诸葛亮以微弱小国打的魏国只能防御不能进攻,是战术上的胜利,诸葛亮治理蜀国达到路不拾遗,夜不闭户的地步,属于民生上的胜利。在诸葛亮死后百年,依然有蜀中老妪念念不忘诸葛亮的恩德,这是情感上的胜利。诸葛亮为了运输方便,监造剑阁,木牛流马,这是建筑上,科技上的胜利等等.....
对比一下,那个更有才?郭嘉只一能,诸葛亮全能。所以我说,罗贯中夸人都不会,不会从实际出发去更真实的表达诸葛亮的能力,反而是把诸葛亮描述的像个妖道,这是不会的。而今天有人说出的那些“郭嘉不死,卧龙不出”的谬论更是令人齿冷。要知道,郭嘉享年三十八岁,诸葛亮年龄也不大,五十四岁罢了。两个人短暂的一生,诸葛亮为后人留下了孔明灯,木牛流马以及蜀道上的剑阁,而郭嘉就逊色多了。