如果来到刘备阵营的是郭嘉而不是诸葛亮，蜀汉阵营能走得更远吗？

对郭嘉的吹捧首推《三国演义》，当代不遗余力的炒作者是易中天，这一点上，易到是与小说保持了一致。其实郭嘉在曹帷之中算不上前三甲，荀彧、荀攸、程昱均在其上，十胜十败也是建立在

能……能个头啊！

刘备在三顾茅庐之前，处于迷茫状态，就如同当今的很多年轻人一样，前路茫茫，看不到希望（没错，说的就是笑谈君本人）。

此时的刘备，需要的是一个能给他指明道路的导师，能进行长远规划的战略型人才，而不是一个单纯的谋士。

诸葛亮的加盟，对刘备集团起的重要作用，大概如下：

1、战略规划

谈起战略，曹操有荀彧，孙权有鲁肃，此二人都是顶级的战略天才，对天下大势了如指掌。

正是由于具备战略眼光，所以在关键时刻，他们总能做出正确的抉择，比如，官渡之战，到最后关头，是坚持还是后退，曹操就要征求荀彧的意见；赤壁之战，是战是降，孙权主要征求鲁肃的意见。

刘备在群雄逐鹿时代，没有一个能统筹全盘的人物，虽然关羽、张飞都是万人敌的猛将，但是充其量能取得局部战斗的优势，却无法站在全局的角度考虑问题。其实刘备的开局还算不错，占有富饶的徐州，但是并没有发挥出实力来。

直到一路跑到荆州，请诸葛亮出山，刘备才终于看到了一丝光明，不再是走一步看一步。

诸葛亮的《隆中对》，虽然后人对它争论比较大，但是不可否认，在当时的背景下，这就是一个极其伟大的战略规划。此后的10多年，刘备集团依照《隆中对》的指导思想，从区区新野小县城，到跨有荆州、益州，实现了三分天下。

2、促成孙刘联盟

联吴抗曹，本来也算是《隆中对》的一环，这个是成大业的根本，实在是太重要了，所以单独列出来。

刘备之前，和很多人合作过，比如吕布、袁绍、曹操、刘表，但基本上都是作为附庸，而不是同盟关系。

刘备当阳战败以后，形势已经十分危急，这种情况下，孙刘双方能以平等地位结成联盟，诸葛亮功不可没，口才不逊于苏秦、张仪之辈。

孙刘联军在赤壁击退曹操，刘备随后向南攻取荆南四郡，从此开始起飞了。

三方博弈，弱小的两国必须联手，诸葛亮、鲁肃都明白这个道理，所以，这两人无论施展什么谋略，都以联盟整体利益为基础，小心翼翼地维护着联盟稳定。可惜，鲁肃只活了46岁，他一死，吴国的战略就单纯偏向自身利益，最终导致孙刘大战，削弱了整体实力，进入慢性死亡。

3、镇守后方，足兵足食

刘备在争霸天下过程中，总是亲自带兵上前线，历史上的刘备，并不是一个爱哭鬼，他打仗本领一流。但是前方打仗时，后方也不能不管，刘备需要一个信得过的人，保证后方无忧，起到萧何的作用。

这个人自然就是诸葛亮，诸葛亮既然最后能担任丞相，证明他治国理政是绝对一流的。有诸葛亮在，什么制定律法、抽调税赋、补充粮草之类的，统统交给诸葛亮就好了，刘备在前线才能放开手脚。刘备入益州，诸葛亮镇守荆州；刘备攻打汉中，诸葛亮守成都，二人一前一后，配合的很好。

以上这三点，是诸葛亮的最大价值，也是刘备得诸葛亮“如鱼得水”得原因。如果换成郭嘉，这三点都不是郭嘉擅长的，虽然郭嘉思维天马行空，擅长奇计，常常有出人意料之举，但是争霸天下不能一味用奇，偶尔的一次出奇制胜，只能带来局部优势，却没有长期效应，最终肯定无法形成鼎足天下的大场面。