苟晶被顶替调查结果，成绩只能上专科，她是在炒作吗？你怎么看？
千呼万唤，苟晶事件调查结果终于出来了。
我对这个结果并不意外，我在前几天的文章（关于苟晶事件的几个疑点）里列出的种种质疑，基本已经指向了今天这个结论。
这再次证明了一个颠扑
千呼万唤，苟晶事件调查结果终于出来了。
我对这个结果并不意外，我在前几天的文章（关于苟晶事件的几个疑点）里列出的种种质疑，基本已经指向了今天这个结论。
这再次证明了一个颠扑不破的真理：真相永远是简单粗暴的，离奇只是因为掺杂了谎言。
让我们重新复盘一下整件事，顶替是真的，我从一开始就对这件事坚信不疑，从来没有动摇过。
但是所谓被偷走了光辉灿烂的人生却是假的。
苟晶并不是什么学霸，连会考成绩都被扒出来了：除了语文是A，其他都是B和C，作为一名理科生，生物还是补考的。
第一次考了551（满分900），连济宁的专科录取线（583）都不到，只是擦边够了委培线（549），自己选择了复读，名额被班主任借机盗用，送女儿去了北京一所中专学校。
而第二次的成绩，也是自己真实的。因为接受调剂，所以被分到了黄冈的中专，而黄冈那所中专事实证明还是挺正规的，不是什么“野鸡学校”。
这几乎就是前年河南考生“苏小妹”事件的重演
河南高考真相公布：一家子戏精，都洗洗睡吧！
几起高考营私舞弊事件，苟晶的影响为什么最大？因为她的剧本看上去最精彩。
仝卓改自己往届生的身份，绝对算违纪违规，但中戏本身无所谓应届往届，他是凭自己专业能力实打实考进去的，并没有挤掉谁的名额。
陈春秀被顶替，性质当然非常恶劣，但是有句讲句，07年毕业的大专生已经很难找工作了，大部分公司的招聘门槛就是本科。即便没被顶替，前景在很多人眼里恐怕也难谈“辉煌”。
如果苟晶把她真实的版本说出来，那就是一起普普通通的顶替事件，观众至少要走掉五分之四，还不如陈春秀有吸引力。
所以她一出场就自带闪光点，人设是全区前四的学霸，考清华北大的种子选手，两次被顶，受尽磨难最后实现了华丽丽的逆袭，如今又不畏强权把鲜血淋漓的真相呈现在公众面前。
这种掺杂了阴谋、狗血与复仇的故事，简直是绝佳的影视剧素材。
我承认，一直自诩理性的我，也被这个故事带动了情绪，想象着如果不被顶替，这个女孩原本应该有一份怎样光辉灿烂的人生，并怀着这种悲愤的情绪写下了第一篇。邱老师这种人，放在古代是要杀头的啊！
那么我是从什么时候开始怀疑这个版本的呢？从苟晶的话太多开始。
她不断出镜接受采访，内容越来越夸张，却不太经得住推敲。比如班上有七八个人都开始怀疑自己的成绩，原本能上北大的同学只考到了曲师……
最让我不解的，是她自己曝出第二次分数是去邻居家打电话查到的。
因为电话查分，作假的概率极低，老师能量再大，也不可能黑进教育系统。
换言之，真能黑进系统，早就给自己孩子改分了，何必还搞顶替这一套？
这件事也再次告诉我们，任何时候，都不要被当事人的情绪牵着走，让证据来说话。
带着这些疑问我开始写第二篇关于苟晶事件的几个疑点，提出各种疑点的时候，我已经猜出了百分之八十的真相，但另外百分之二十我拼不出来，因为我想不通她图什么。
就好像在玩一盘剧本杀，盘了半天时间线，凶手和作案手法呼之欲出，偏偏就是解释不通动机。
苏小妹当年是应届生，怕爸爸骂，情急之下编出了掉包的谎言，自己没想过事情能闹大。
但是苟晶在自己已经事业有成的情况下，翻出二十多年前的旧账夸大事实带节奏，对自己有什么好处吗？如果是为了炒作，难道她不知道真相会有戳穿的那一天？
直到今天我也想不明白，只能将其归结为表演型人格，或者觉得只有夸大其词才能把事情闹大。
这个心路历程，如今只有苟晶自己才能回答。
不是尖子生就活该被顶替吗？当然不。顶替清华还是中专，都是犯罪。
但是反过来：被顶替就可以夸大事实造成社会恐慌吗？
就好像你丢了五百块钱在马路上被人捡到昧了起来固然是他的人品有问题，但不等于你可以说成他从你家里偷走了五百万。
顶替就是顶替，邱印林等十几个涉案相关人员被处理，是我们喜闻乐见的结果，没有人同情这对父女。
但说谎也是说谎，苟晶也应该承担后果。
我甚至认为，苟晶造成的社会影响比邱印林还要恶劣。苟晶事件后，我听到了太多人说怀疑自己的成绩是假的。
如果高考前调查结果不出炉，考生怎么吃颗定心丸？以后谁考不好都可以赖黑幕，只要考不上清华北大那就是被人顶包了。
至于怎么个黑法，他们自己也说不出所以然，只能来一句“这帮人团伙作战深不可测”。
这简直是不努力最好的理由。
我大学毕业那年被我父母逼着考公务员，笔试拿了第一，面试被刷掉了，而最终录用的那个姑娘，笔试是最后一名。
身边人都觉得，这肯定是黑幕了，我自己也愿意这么相信，反正总比承认自己不行强吧？
但事实上，我跟那个姑娘后来成了朋友，发现她情商很高，家境普通，靠自己的努力一路进了核心部门，当初面试逆袭真是太正常了。
倒是我，就是因为漫不经心搞砸了面试，怨不了任何人。
高考的确有太多人为可操作的空间，我也从来没包庇过自己的家乡，不止一次提到我身边亲眼见到的营私舞弊行为——这也是我第一次听到苟晶故事时，如此悲愤的原因，我代入了自己的情绪。
但比起黑幕，我更相信实力。而且随着信息网络的不断完善和严查力度的加强，所谓的“人为可操作性空间”这些年已经在不断缩小。
我甚至觉得，有了仝卓、陈春秀、苟晶等一系列事件，这届高考可能是最透明的一届。
所以，加油吧。
如果因为黑幕的存在就放弃努力，那么比黑幕本身更令人绝望。
