苟晶第二次不存在冒名顶替，因成绩太差的原因，你怎么看待？

这是个信任问题，苟晶作为普通老百姓，对当时的高考运作不是非常了解，凭自己的认知能力，既然能有第一次冒名顶替，当然也会发生第二次冒名顶替，这种推理逻辑是合理的。再者，苟晶高考成

这是个信任问题，苟晶作为普通老百姓，对当时的高考运作不是非常了解，凭自己的认知能力，既然能有第一次冒名顶替，当然也会发生第二次冒名顶替，这种推理逻辑是合理的。再者，苟晶高考成绩的好坏不会影响己经发生的冒名顶替事件的客观事实。所以，作为普通老百姓，自己寒窗苦读十几年的成果被无端窃去，在大概知道一些真相时，当然是很气愤的，既使发出一些不合理的质疑，也是可以理解的。