有人说长城并没有挡住历史上几次大的游牧民族南侵，为何历朝仍修建长城？

长城本就是个劳民伤财的工程，历朝历代的统治者正是看到了它有效地防御功能，才坚持不断维修建设。
一、游牧民族南下侵略的特点
最早可以上溯到商朝时期，纣王征鬼方的记载已经说

长城本就是个劳民伤财的工程，历朝历代的统治者正是看到了它有效地防御功能，才坚持不断维修建设。

一、游牧民族南下侵略的特点

最早可以上溯到商朝时期，纣王征鬼方的记载已经说明了，从北方有游牧民族诞生开始，南下抢劫已经成为常事。这是由北方草原的环境气候和狩猎民族的本性决定的。草原和沙漠地区对于自然灾害的抵抗能力非常弱，生活在那里的民族全是靠天吃饭。碰到旱灾，牛羊饿死，碰到雪灾，牛羊冻死。冬天是他们抗灾能力最差的时候，所以每到秋高马肥之际，意味着他们的狩猎时间到了，南下抢些过冬的粮食，顺便抢些奴隶和女人，你已经成为他们的生存方式。

北方游牧民族往往都是一个统一的集权政权。草原上有很多游牧民族，他们是虽然生产方式，生活习惯相近，但是他们并不能够做到车同轨，行同伦，书同文。一个部落崛起，其他部落臣服，从而形成一个部落联盟。比如匈奴、柔然、突厥、回鹘，甚至后来的蒙古。所以南下侵略不一定是草原政权统一组织的，边境的草原部族像蝗虫一般时而袭扰的情况更多。当草原上这个部落联盟的实力足够强大的时候，他们会将各部族的优势力量集中起来，为抢夺一片水草丰美之地，拥有一片资源充沛的森林，占有一座地位重要的城池而举兵南下。

二、长城最初的防御作用并不是防兵，而是防盗。

在古代游牧民族南侵有两种侵略方式，一种是游牧民族政权组织的南侵部队武力进攻，可以称之为\"兵\"；另一种是游牧部落、民间武装组织的南下抢劫队伍，可以称之为\"盗\"。而长城最通常作用在于防盗，不是防兵。

长城最早修于战国时期。秦赵燕三国与匈奴相邻，常常受到匈奴人南下抢劫，不得不屯兵边境给北方的防御造成很大的压力。已经有了一个统一的政权，但是他们没有能力也没有兴趣南下统治一个比自己大几十倍的华夏民族。其实，拿绝对实力来比，秦赵燕三国任何一国都比匈奴实力强大，是南方的农耕民族并没有像匈奴的游牧民族一样具有相当强的侵略性。匈奴人打的是游击战，运动战，在草原和大漠上神出鬼没。中原军队以战车为中心的步兵军团和他们没有办法一决高下，他可以打完就跑，你没有相当强的补给力量的话，你根本就找不到他在哪儿。于是对于这种小规模的侵袭和骚扰，秦赵燕三国都采取了修建长城的方式。

长城上有军队驻守，一个点受到攻击，烽火台点起狼烟，附近驻军火速支援。长城作为防御线，小股的队伍很难逾越。边境地区的百姓受到侵略的几率也大大降低了。于是，秦始皇统一天下之后，把三国建设的长城连在一起，形成了对北方游牧民族第一道防御线。

三、长城是一条高速公路，任何一处被攻破之后仍然具有迂回包抄功能，入侵敌军必须有所顾虑。

说白了，长城只是一道城墙，远比不上一个城池的坚固。汉人的城池还经常被游牧民族的骑兵攻破，更何况一道城墙。当游牧民族形成一个统一政权，可以集中大规模的部队，选择南下抢掠财物、土地、人口，万里长城，处处防守，处处薄弱，在大规模武装部队和攻城武器面前，长城就变得异常脆弱。被攻破一处缺口，万里长城就失去了防御功能。

但无论如何，敌军都无法攻破整座万里长城。汉人有足够的人口在长城戍边，游牧民族哪会有足够的人口去占领整座长城？所以无论哪支军队攻破了哪一处长城，这个缺口南下的时候，都不得不考虑这个缺口两侧的长城上机动而来的援兵。这时候长城就相当于一条高速公路，几百公里外的援兵登上长城，迅速合拢，对部队南下入侵部队形成关门打狗之势。所以长城这条高速公路又有效牵制了敌人在切口处的防守部队。这种情况下，游牧民族的骑兵队伍想切开一个缺口，就可以肆无忌惮地长驱直入？恐怕没那么容易。

长城修起于战国和秦朝，汉朝前期还较为重视，后来等到汉朝国力强大的时候，哪还依靠什么长城来作防御？早已直捣龙城、封禅狼山。恐怕也没人听说过大唐帝国时期有谁提到过长城建设的重要性。真正的长城不是那一条秦砖汉瓦砌成的防御线，而是中原帝国的强盛和华夏男儿的血性。是饮马北海的汉军铁骑，是劈山倒海的大唐陌刀，是八百壮士在四行仓库的震天吼，是中华儿女在罗布泊试验场的尽情欢呼。