那是自然的,如果区域相距不远,而结论确大相径庭,那么只能说明,其中一个说谎了,我们显然不太具备说谎的条件,现在讯息发达,全世界都盯着呢,美国当年可不一样,一副图片很多人都看不到,如
嫦娥五升空奔赴月球,目前嫦娥五是我们最大的火箭,全重达800多吨,是目前在用的火箭当中排名前茅的,可以在有效载荷八吨的重量前往38万公里外的月球,嫦娥五这次去就是专门进行科考,也就是说这次去的目的是挖土挖矿回来进行科学研究。
嫦娥五登月探测器就是去采集月球土壤标本回来研究的,距离上次人类采集月球标本已经过去半个世纪了,曾经也只有美国和苏联做到采集月球标本,时隔半个多世纪后,我们是第三个做这个事情的,这次采集月球土壤为钻探月球表面三米以下的岩石土壤,重量大约为2公斤,并带回地球。
美国曾经分六次使用阿波罗登月器从月球带回了381千克的土壤,苏联使用无人登月技术带回了380克的月球土壤,这次我们打算钻地带回2千克以上的月土用于研究,这也是近半个世纪人类的再一次计划,我们公布了这个计划以后,全世界的目光都集中在我们身上,绝大多数人都预祝我们成功。
日本方面网友看到我们的嫦娥五奔月,内心感慨到这哪里是发展中国家能做到的,这个分明就是发达的强国才能拥有的技术,说明了日本认可我们的技术水平,欧洲各国的网友都说,科技用于科研和造福人类,中国现在就走在这条道路上,已经超过了绝大多数的国家,而欧美还在为是否戴口罩争论不休。
美国方面发出声明,希望中国的这次登月科研获得的数据和资料对全世界共享,对于美国的这个要求,我们不知道他们的理由是什么,但是足以说明了美国其实也是认可我们的航天科技技术的,至于是否分享这个并不是美国说得算,不过当年美国登月获得土壤,在中美关系化冰的时候,的确也送了一点点月土给我们。
目前来说我们的登月着陆地点跟美国的登录地是否接近,不一样的区域其实土壤成分自然也是不一样的,如果说美国登月造假从土壤去判断,那是不可能的 美国当时也是拥有无人登月的实力,可以通过无人机器采集月土,所以基本上想要幻想着从土壤上去反驳美国登月造假其实根本不可能。
美国的科技实力毋庸置疑,就算没有载人登月,美国也有无人登月器,所以美国的月土基本上不可能造假,也不可能从土壤成分去判断,根本也不可能说一模一样的成分,多多少少都会存在差别,就像苏联的月土成分和美国的就存在一些差别,因为登陆地点的不一样,我们的登陆地也不一样,土壤成分多多少少都会存在一点差别的,至于美国载人登月是否造假,并不是说这样就能证明的,清醒一点少一点阴谋论比较好。