许敏这个案子会不会成为一桩无头公案呢？

先泼盆凉水，可能会，而且概率不小。原因在于现在连追查侦办的程序都提不起来。即使经过不懈的努力，把刑事程序提起来，还会面临证据到底能不能足够充分定罪的难点。但有没有山穷水

先泼盆凉水，可能会，而且概率不小。原因在于现在连追查侦办的程序都提不起来。即使经过不懈的努力，把刑事程序提起来，还会面临证据到底能不能足够充分定罪的难点。但有没有山穷水尽，那倒不至于，柳暗花明仍可期待。

我一直强调这个案件需要特别顶尖的刑侦人员，并且运用一些非常规的手段进行突破。对于涉案的人员需要逐个击破，打破攻守同盟，并且运用一定的科技手段，比如逐一测谎击溃心理防线。

根据我国现有法律，测谎结论不能作为诉讼证据。但最高人民检察院曾对测谎的使用做过批复：办理案件中可以使用其帮助审查、判断证据，但不能将测谎鉴定结论作为证据使用。

测谎技术的可靠性如何？其实学术界还是存在一定的争议，因为准确率并没有达到一个可以以此定罪的程度。

但中国人民公安大学武伯欣教授曾在接受采访时表示：测谎技术准确率已经达到98%，只要做好充分的问题设计。

有人说杜肯定在撒谎，根本不需要测。但问题是他的话必须通过口供才能作为定案的依据。网上扯来扯去，或者她和谁说了一句什么话有问题，其实是不能作为证据的。只有在程序中，对所有的涉事人员逐个讯问或询问，找出破绽和漏洞，甚至通过线索找到证据，才能最终查明真相。

最后还是强调一下，即使变成无头案也是正常的，古今中外有多少疑案未被侦破，比如美国的辛普森杀妻案，谁都知道是他杀的，但证据不足照样放人。