司马迁把刘邦写成个好色的难登大雅之堂的流氓无产者，你认同吗？

司马迁也是普通人，他的遭遇不可能没有思想情绪，按照常理他必然通过作品呈现他的情绪与思想并贯穿于作品始终，偏见泄愤在所难免，作为文人作为史学家不可能直截了当骂街，转弯抹角含

司马迁也是普通人，他的遭遇不可能没有思想情绪，按照常理他必然通过作品呈现他的情绪与思想并贯穿于作品始终，偏见泄愤在所难免，作为文人作为史学家不可能直截了当骂街，转弯抹角含沙射影是必然的，也就是说不同遭遇不同阶层的史学家，情绪立场不同，写出来的东西不可能完全出于公心做到不偏不倚，难免用有色眼镜看问题，尽管如此，司马迁也不会把刘邦写成“流氓无产者”，他是告诉后人“流氓”不是无产者的专属，何况每个人都十分清楚他们的祖先们都是无产者出身，谁敢说他祖先从猿到人的过程中始终是贵族？相信司马迁也不敢说这大话。