二战共有航母300艘左右,集中在美英日三国手里,共被击沉了40多艘。那时航母,无论从技术水平上,还是造价上,完全不能与当代航母相提并论。什么运煤船改装一下,就成了航母,所以航母与
二战共有航母300艘左右,集中在美英日三国手里,共被击沉了40多艘。那时航母,无论从技术水平上,还是造价上,完全不能与当代航母相提并论。什么运煤船改装一下,就成了航母,所以航母与航母不一样。
就是那时航母,也并不为大多数国家所拥有,工业实力不强,没有强大的国力做支撑,根本发展不了航母。现在一样,拥有10万吨航母的国家只有一个,就是美国。
英国女王级航母下水之时,原国防大臣讲得话,世上能造航母的国家,现在大约只剩下中美英三家。
其他如印度,即便以万国配套,造起来也非常艰难,一艘4万吨级航母造了13年,花费几十亿美元,何时建造完成,仍存在不确定性。
可能在美国人眼里,4万吨级如其“美利坚”号两栖攻击舰,都要比他国航母强些,但根本不会当做航母来使用,航母就是航母,核动力,电弹射,10万吨,这才是航母。
航母作为海上进攻的利器,国家的重器,同时正是海上移动的高科技的城堡,正是国力和科技实力发展到一定程度的产物,非大国不能得之。同时航母建造,需要天长日久的时间积累,不是说造便能成的,不少国家以民船标准打造了多艘全是几万吨的航母,用起来也看似威风无限,但真要在高强度战争中去洗礼的话,结果可想而知。
如美国10万吨的航母“福特”号,造价150亿美金,要配齐舰载机,加上编队舰艇,再加上终身使用费用,共要花费600亿美元。莫说造的话,技术上难度有多高,仅建造资金,就不是一般国家所能承受得了的。除了技术难,造价高,还有一个原因,那便是作战需求不一样,美国造航母为了维护霸权需要,那么对于绝大多数国家来讲,则没有是一需要。
英法有维护其海外领地的需要,印度为了要做有声有色的大国,日本为了紧跟美国印太战略的步伐,都没忘了发展航母。
对于需要亟待维护海洋权益的我国来说,航母发展不过刚刚开始,要打造“福特”级那样大吨位同技术水平的航母,非常需要时间。