如何看待联合国大会要求俄罗斯从克里米亚撤军，将克里米亚交给乌克兰？
联合国大会以简单多数数票通过了谴责俄罗斯侵占了乌克兰克里米亚地区，该决议把俄罗斯定义为占领国。联合国大会通过的决议，作为安理会常任理事国之一的俄罗斯没有一票否决权，但
联合国大会以简单多数数票通过了谴责俄罗斯侵占了乌克兰克里米亚地区，该决议把俄罗斯定义为占领国。联合国大会通过的决议，作为安理会常任理事国之一的俄罗斯没有一票否决权，但这样的决议也没有强制性约束力，跟安理会的决议的强制性天差地别，俄罗斯这样的大国完全不会去遵守、执行，无视它就是俄罗斯的态度。但这个没有约束力的决议揭示了一个对俄罗斯不利的现状：俄罗斯在世界上的形象急剧恶化，以及被西方国家高度孤立，双方的新型冷战式的对方不仅不会消退，反而会愈演愈烈，俄罗斯未来的日子不好过。
12月17日，联合国大会以66票赞成，19票反对，75票弃权的结果，通过了乌克兰起草的谴责俄罗斯侵占克里米亚半岛，以及把黑海和亚速海部分水域军事化的决议。该决议不仅谴责了俄罗斯在刻赤海峡中途中侵略了乌克兰的主权，进一步扩大了黑海与亚速海的军事化，还把俄罗斯定义为占领国，即侵略者。
对这份决议投赞成票的66个国家，要么是美国的盟友，要么是追随美国的，大部分都是西方国家，而支持俄罗斯的，也就是对这项决议投反对票的分别是白俄罗斯、叙利亚、伊朗、委内瑞拉、古巴、苏丹、，缅甸、老挝等19个国家。而投弃权票的国家却高达72个国家，说明这些国家对于俄罗斯占领克里米亚的行为，既不赞同，也不反对，保持中立。咱们只所以投弃权票，主要是因为湾湾的问题，不得不对此保持中立。
比较耐人寻味的是俄罗斯的传统准盟友兼最大的武器买家印度也投了弃权票，很显然，印度此举是不想得罪美国，从而不支持俄罗斯，这个肯定是让俄罗斯不舒服的，但俄罗斯也只能无可奈何，因为俄罗斯根本无力阻止印度与俄罗斯拉开距离，大步靠拢美国为首的西方，除了想方设法拉拢印度，保住印度这个最大的武器买家，不被美国、法国等西方国家完全排挤掉外，俄罗斯也只能对印度打巴基斯坦这张牌（俄罗斯近年来强化与巴基斯坦的关系，不仅向巴基斯坦出售武器，还与对方搞联合军事演习），警告印度在靠拢西方的同时不要把俄罗斯给甩了，这样的叫牌式的做法有一定效果，但达不到俄罗斯的预期。
俄罗斯出兵占领了乌克兰的克里米亚，实际控制了乌克兰东部的顿巴斯地区，从俄罗斯的角度与利益来讲，对俄罗斯极为重要，但从国家主权、国际法与国际社会的立场等方面来衡量，俄罗斯的做法遭到了国际社会多数的反对与不支持（弃权），支持者寥寥，应验了那句老话：得道多助，失道寡助。
另外，联合国通过的这项谴责俄罗斯的决议虽然对俄罗斯没有约束力，却给附带了一个负面的后果，正如俄罗斯常驻联合国副代表德米特里·波利安斯基所言，乌克兰当局所做的一切都是被允许的，他们的所有举动都将被宽恕。同时，美国会利用这个契机，增强在黑海地区的军事存在，并加大向乌克兰提供新式武器的力度，继续怂恿乌克兰对抗俄罗斯。
