如何看待欧洲议会议员表示克里米亚历史上压根就是俄罗斯的？
克里米亚历史上并不是乌克兰的，在彼得大帝时代，俄国就从鞑靼人手中得到了克里米亚。欧洲议会议员说“克里米亚历史上压根就是俄罗斯的”，是不愿做美国的小跟班打压俄罗斯，是回归
谢谢邀请，我看很多回答说这个发言代表欧洲认识的最新转变，说明欧洲为利益考量等等。但没有人谈谈这位发言的欧洲议员的背景和传播的媒体到底是什么地位，影响有多大，如果抛开这个谈发言的意义，是很不全面的。
笔者一直在法国学习，一开始看到这个新闻，感到很惊奇，在欧盟一致不承认乌克兰领土变更的情况下，是哪位议员冒欧洲的禁忌，对克里米亚做如此发言，于是我就去找原始新闻来源，一看是《俄罗斯卫星新闻网》法语版https://fr.sputniknews.com/international/201802251035286608-crimee-russie-chauprade/
我仔细看了一下，目前没有其他媒体报道了这位议员的说法，据俄罗斯卫星新闻网法语版的介绍，这个发言不是在欧洲议会说的，而是在2月23日周六在维也纳一个经济论坛上谈到的，因为这位议员本身是地缘政治学者，所以更像是个学术发言，而非欧洲议会内部的正式政治发言。
俄罗斯卫星通讯社这个媒体是俄罗斯官方办的对外宣传媒体，前身是俄新社和“俄罗斯之声”广播电台，2014年重组成为卫星社，目前开通了包括法文和中文在内的33个语种。但该机构的公信力一直备受质疑，2016年11月23日，欧洲议会通过《欧盟战略传播以抵制第三方反欧盟宣传》议案，认定俄罗斯为分裂欧盟而进行宣传战，并点名卫星社为例，称其为“造假通讯社及多媒体服务”。
https://www.falanxi360.com/index.php?s=/news/show/id/2892
对于这个网站是否造假我不知究竟，也难以评论，但这个媒体在西方不是主流媒体，而且这个新闻发出后，也没有什么媒体转发，国内转发来源也是是俄罗斯卫星中文网的报道，所以，这个对俄国立场极其有利的欧洲议会发言在欧洲影响不大。
我又去专门查了发言者埃梅里克·绍普拉德 （Aymeric Chauprade）的背景，他是代表法国国民阵线于2014年当选欧洲议员的，这个党派被划入极右翼，在2017年总统大选中获得第二多的选票，一直以来立场比较亲俄，和普京政府关系比较好。
但是这位Aymeric Chauprade却在2015年退出了法国国民阵线，组建了一个名为“自由法兰西”的小党，这个小党目前在法国国会连一个议席都没有。
虽然梅里克·绍普拉德在欧洲议会有席位，但大家都知道，欧洲民众对欧洲议会都不太重视欧洲议会选举，法国国民议会党派构成和法国欧洲议会党派构成差别很大。因为在欧盟权力架构下，各国政府和议会还保留很大的权力，欧盟议会权力的影响并不大。
因此，这个发言是一位不属于法国任何主流政党的欧洲议员在学术研讨会中的发言，被俄罗斯卫星通讯网所引用，在欧洲影响不大，其代表意义很有限。只是俄罗斯为了宣传自己的立场而特别加以报道而已。
