哪个国家放弃治疗疫情?为什么？

哪个国家放弃治疗疫情？
暂时还没听过哪个国家公开宣称自己要放弃治疗疫情。
目前炒得沸沸扬扬的是英国的“佛系抗疫”，据说要“靠群体免疫让群众自生自灭”……
更让我们无法

哪个国家放弃治疗疫情？

暂时还没听过哪个国家公开宣称自己要放弃治疗疫情。

目前炒得沸沸扬扬的是英国的“佛系抗疫”，据说要“靠群体免疫让群众自生自灭”……

更让我们无法忍受的是：他们居然不戴口罩！甚至还有大型活动！！！

真实情况是什么？

他们为什么不戴口罩？

他们放任疫情的论调靠谱吗？

为什么防疫跟在中国后面“抄作业”他们都做不到？

英国的真实情况是什么？

他们国家从政府到民众，真的毫不担心吗？

事实上，英国当地时间3月12日，英国首相约翰逊发表讲话：

英国正面临“一代人以来最严重的公共卫生危机”！

他表示，英国正努力延缓疫情传播高峰期的到来。

而且建议，如果有新冠肺炎的症状，不论是咳嗽还是发烧，都应该在家里隔离至少7天。

那么，民间情况又如何？

为什么他们并不怎么推行戴口罩？

英国官方科普和世卫组织基本相同：新冠病毒主要通过手沾染病毒颗粒，然后触碰脸眼鼻口等感染，口罩只能用于近距离防护，以免被喷嚏或咳嗽的飞沫击中。

而且口罩如果被污染了，可能会成为病毒载体。

如果出现症状，戴口罩是为了防止传染给别人。

所以，英国人看到有人戴口罩，会认为戴口罩的就是病人！

（这神逻辑，竟让我我话可说……）

关键点来了：他们一般的超市、药店平时没有口罩出售！

这么说，我们戴口罩，是因为我们人太多吗？

反正我们戴口罩，事实证明很有效！

他们的“群体免疫理论”靠谱吗？

瓦伦斯称：要建立群体免疫，需要60%以上的人感染。

60%的英国人约为4000万，如果死亡率是1%，那么会有40万英国人要挂掉……

不过英国官方现在澄清：说这不是要实施的政策，只是瓦伦斯个人采访时候说的一段话……

为什么他们会“佛系抗疫”？

英国首席科学顾问瓦伦斯认为：根据以前的数据，这次疫情会长期存在。如果能减缓传播，不让医疗设施在短时间内饱和，并且有针对性地保护高风险人口，那么付出的代价会小很多。

所以，英国政府希望民众能自我管理，老年人或者身体弱的，最好以后几个月都不要出门。

换句话说，这样做：省事、省力、省钱。

有为英国留学生说自己把中国的抗疫措施给自己的导师看，他们导师忍不住赞叹“brilliant idea（明智之举）”，

但是却说：英国没有人，没有设备，甚至连拉警戒线的人手都不够。

这也说明了，为什么大家总疑惑“外国连抄作业都不会”？

那是因为体制不同、国情不同，不是想抄就能抄的！

想起2008年奥运会开幕式大家的感叹：

这世界有钱的国家多，有人的国家也多，有钱又有人的，还真没几个赶得上中国！

最后的最后！

海关总署政策法规司司长王军表示：目前国内疫情防控形势持续向好，但是境外疫情却在加速扩散！“外防输入”已经成为当前我国疫情防控的重中之重。