为什么总有人用三国来研究所谓的“厚黑学”有的人乐此不疲，而我却觉得很low，甚至觉得很恶心？

三国演义（请注意不是正史的三国传）和厚黑学。他们归根结底就是揭示了一个事情--计谋。说的坦白一点就是怎么算计人。
中国在19世纪50年代之前。可以说2500年的历史，基本上就是

三国演义（请注意不是正史的三国传）和厚黑学。他们归根结底就是揭示了一个事情--计谋。说的坦白一点就是怎么算计人。

中国在19世纪50年代之前。可以说2500年的历史，基本上就是你打我，我打你，你杀我，我杀你的历史。究其根本原因就是利益之争。在我们成瘾当中所见到的成者王侯败者寇。兵不厌诈等等。实际上都是一些军事计谋的一些表现。三国演义这本通俗小说，只不过是把这些计谋进行了系统化专业化的描述。其中的正面代表人物就是诸葛亮。且不说三国演义里面的真实成分和正史有多大的差别。我们单就其中主要的几个片段去考虑一下。刘备的三顾茅庐可以说是人生最大的失误。诸葛亮也不是什么神人下凡。只不过是姜太公钓鱼愿者上钩，把刘备这个大傻瓜给钓上来了。我这样说，很多喜欢诸葛亮的人觉得受不了。事实不是摆在那里吗？诸葛亮死了没几年。刘备那个傻儿子就投降了。然后就留下一个千古流传的成语，乐不思蜀。刘备和他三兄弟如果泉下有之，岂不是气的能够跳起来。早知道这个结果，何必去请诸葛亮。当时好好的在曹操的下面党员大将不是日子好过的多。还避免了多少无辜百姓的杀戮。也避免了他那结义兄弟关羽的惨死。

李宗吾的厚黑学无非是集孙氏兵法36计。和三国演义等等所谓的战法兵书为一体。用一种夺人眼球的方式写出来。用现在的话说就是炒作题材啊。然后把它应用的贫苦老百姓的生活当中的方方面面。是大家理解哇，原来我等自然是如此的清白无辜成了如此的韭菜。后悔啊，上当啊。大有意见，开悟宗师的感觉。

其实在中国的历史上早就有人说过。好话全被佛说尽，名山多被僧占尽。老外也有个人物在前些年也曾经说过：我们这些人已经几乎把所有的人类智慧都想完了。我们后人只要在前面的基础上再加工加工，美化，美化为我所用就可以了。 这就说明了写故事有多么的重要。因为普通的劳苦大众是很难理解复杂的人生哲学道理的。

因此很多读过一点书看明白了厚黑学的真实目的的人感到作者这个人特别的恶心，也就不足为怪了。

实际上现实生活在几乎重复历史的样子上面发展过来，发展过去。

股市里面的各种割韭菜理论，实际上都是厚黑学的发展和演变。

因为每个社会里面都会有收割者，如果都成为了收割者都不当韭菜，那么收割者之中还是有些人会沦为韭菜。 不能怪自己的命不好啊！只能怪有些人不要命啊！

原创不容易，喜欢就请点赞，关注转发，谢谢大家