卢卡申科1993年掌权至今,普京2000元旦接班叶利钦后,除了与梅德韦杰夫总统总理互换,本届任期2024年届满。长期执政,不独俄与白俄,在前苏联15 国中,至少一半多属于这种现象。
放眼中
卢卡申科1993年掌权至今,普京2000元旦接班叶利钦后,除了与梅德韦杰夫总统总理互换,本届任期2024年届满。长期执政,不独俄与白俄,在前苏联15 国中,至少一半多属于这种现象。
放眼中亚五国和阿塞拜疆,同样与上述斯拉夫人国家一致。按照西方民主观,其他各国中,除了波罗的海三国转型彻底,欧洲的乌克兰、摩尔多瓦,欧亚交接处外高加索的亚美尼亚、格鲁吉亚勉强合格。
普京、卢卡申科何以成为政坛“常青树”?
首先,两国体制依然保持原苏联的一些政治要素,一党独大,领袖权威,议会等机构不是“对抗型”,国家利益高于一切,个人权利绝对服从。
其次,包括两国在内的前苏联大多数国家经历的发展之路全部是专治、威权,民主人权的因子寥寥。它们大多是欧亚结合型国家,亚洲传统较深。
再次,安全始终是俄与白俄生存的头等大事。独立后面对西方打压、渗透,然后是北约东扩至俄、白俄家门口,两国民意和政治需要强有力的领袖带领民众迎击西方。
第四,俄、白俄历史证明,只有抗争乃至战斗,才有独立与尊严。沙俄至苏联面向西欧开放三百年,到头来西方一直以它为对手。强烈的民族自尊与国家独立责任激励两国选择强人而不是弱者。
最后,所谓的发达与富裕对两国诱惑力不大,他们能够自己解决温饱和发展,不在欧盟轨道依然能生存。