《新白娘子》《封神》口碑齐扑街，翻拍剧为何总毁经典？

每看到翻拍得不好的影视作品，我总在思考一个问题：为什么一个题材要反复翻拍，难道就没有其它好的作品可拍了吗？像前不久的《都挺好》不是也可以火起来吗？或许你要说，这样的剧本太少

每看到翻拍得不好的影视作品，我总在思考一个问题：为什么一个题材要反复翻拍，难道就没有其它好的作品可拍了吗？像前不久的《都挺好》不是也可以火起来吗？或许你要说，这样的剧本太少，现在的导演明星数量太多，僧多粥少，没有办法啊！翻拍剧投资风险小，审核简单易通过。哎，说到底，就是利益驱使！

细数像翻拍剧，远的有《红楼梦》《西游记》《水浒传》《三国演义》《天龙八部》《鹿鼎记》《神雕侠侣》等，近一年就有几十部，但总觉得越拍越不行，总在毁经典。最近的《倚天屠龙记》《封神演义》和《新白娘子传奇》就是这样，口碑齐扑街：曾舜晞、陈钰琪版《倚天屠龙记》豆瓣评分5.7，鞠婧祎、于朦胧版《新白娘子传奇》豆瓣评分4.3，罗晋、王丽坤版《封神演义》豆瓣评分3.5，网友惊呼：翻拍剧在毁经典！

翻拍剧明知会有如此结果，为何还要乐此不疲总在毁经典呢？

小编认为，主要还是利益驱使！翻拍剧往往是对名著的改编，这相对于当今原创作品来说投资风险更小。因为曾经的经典之作都有潜在的观众，翻拍剧可以保障一定的收视率，不管翻拍是否好坏都有效益，即使最坏结果也可以收回成本，避免投资失利，至于翻拍毁不毁经典，那就在其次了。

基于这种考虑，翻拍剧在既要出新又要继承的矛盾中，必然选择捷径，或是乱改剧情，或是聘请新面孔作主演，或是用电脑设计代替道具或特技表演，削弱真实感，致使翻拍倒味毁经典。像今年的《倚天屠龙记》的烂尾收场，《新白娘子传奇》“水漫金山”重头戏特技粗糙，《封神演义》情节乱扩展像裹脚布一样，就是这样毁掉经典的。

翻拍剧的主角大都聘请新面孔担任，配角则是老戏骨。新《倚天屠龙记》除周海媚外全是新面孔，《新白娘子传奇》除叶童外，鞠婧祎、于朦胧是新面孔，《封神演义》的罗晋、王丽坤也可以说是新面孔。在导演和投资者们来看，这样的选择节省了投资，在演员们来看，收视率高是老戏骨配角在提拔后辈，收视率低是主角自身问题。但这些翻拍作品中的主角大都是90后或00后，虽然书本知识较丰富，但敬业和演技功底与老戏骨相比，差距很大。就拿鞠婧祎来说吧，除了颜值高外，她和赵雅芝根本就不在同个层次上，赵雅芝在《新白娘子传奇》中的细致处理，精益求精的态度和吃苦敬业的精神，她鞠靖祎是无法做到的。投资方只考虑演员的片酬而忽略演绎的效果，就必然会影响翻拍剧的口碑，毁掉经典。

其次，观众的定势观念容易使翻拍剧进入两难境地。今年的《倚天屠龙记》改成了琼瑶式的言情剧，《新白娘子传奇》改成了邂逅情投意合的现代爱情剧，《封神演义》改成了杨戬为救心爱女人妲己而成为伐纣复仇者，这样改变原有在观众心中的记忆，口碑会好吗？

本来一部翻拍剧已经拍成了很完美很经典的作品了，像赵雅芝版《新白娘子传奇》的故事情节，演员演技，细节处理等都深深烙印在观众的记忆里，融入到了他们的观念中总跳不出来了，再看后面所有的翻拍剧，稍有不如意之处当然会被吐槽。这就像看过饰演孙的六小龄童，再看他饰演的玉皇大帝，总有种孙翻身农奴把歌唱一样。而作为影视制投资方，既要尊重原作留住潜在的已有观众，又要突破经典适应新的观众，这就很尴尬了。没有更好办法的时候，只好改变角度使用新剧情，甚至乱编乱造，这样就必然会遭吐槽，必然会毁经典。

如今的观众已今非昔比，审美能力已大大提高了，如果还是用低质量的翻拍剧来糊弄他们一不可能。经典之所以为经典，不是那么容易复制的，希望翻拍剧的投资方还是慎重考虑，别毁了经典！

关于翻拍剧为何总在毁经典的话题今天暂聊到此，亲爱的网友，你有何见解，敬请留言。关注我，我是亭台书声。