《西游记》原著，为什么镇元大仙只肯给唐僧师徒2个人参果，是要二桃杀三士吗？

（西游记）里镇元大仙给唐僧两个（人参果）只是接待故友（曾与唐僧前世金蝉子有点头之缘）的礼节！更没有二桃杀三士之意！他这两个（人参果）都是给唐僧吃的！没有孙师兄弟的份！也就是他们还不够这

我认为不是要二桃杀三士，而且这两个人参果是专门给唐僧的，具体细节我们可以看到原著上是这么写的：

不日有一个故人从此经过，却莫怠慢了他，可将我人参果打两个与他吃，权表旧日之情。”大仙道：“他是东土大唐驾下的圣僧，道号三藏，今往西天拜佛求经的和尚。”大仙道：“你那里得知。那和尚乃金蝉子转生，西方圣老如来佛第二个徒弟。五百年前，我与他在兰盆会上相识，他曾亲手传茶，佛子敬我，故此是为故人也。”

从上面我们可以知道，镇元大仙只是因为唐僧转世前是如来跟前的第二个徒弟金蝉子，在兰盆会上给他亲手传茶，才会让自己的徒弟打下两个人参果给唐僧吃，所以说这两个人参果并不是给唐僧师徒的，而是单单给唐僧自己的，可为什么题主会认为有二桃杀三士之说呢？我认为这就说到后面的剧情了，因为唐僧因为人参果的模样像小孩子不吃，而这两个道童清风和明月又没有把人参果给唐僧的徒弟吃，以至于后来猪八戒找孙去偷人参果吃，接着就是被发现打到人参果树了。

可为什么镇元大仙不给唐僧的徒弟人参果呢？我认为可以从以下几个方面来解释：

第一，人参果本身的局限性，也就是产量低，而且价值又高。

从书中我们可以知道人参果这种东西，四大洲内只有西牛贺州五庄观有，而且一万年才结30个果子，吃一个就可以活四万七千年，实在是太珍贵了，根本不可能有多的送给唐僧的徒弟吃。原文这样描述：

盖天下四大部洲，惟西牛贺洲五庄观出此，唤名草还丹，又名人参果。三千年一开花，三千年一结果，再三千年才得熟，短头一万年方得吃。似这万年，只结得三十个果子。人若有缘，得那果子闻了一闻，就活三百六十岁；吃一个，就活四万七千年。第二，镇元大仙给唐僧两个人参果吃，还是为了看在故人身份上给他吃。

前面我们说了，镇元大仙给唐僧两个人参果，还是因为唐僧的前世和他有过端茶的交情在，所以唐僧才可以吃，可唐僧的徒弟却没有这种关系，而且他应该对唐僧的徒弟所作所为有所耳闻，不然也不会在走之前提醒两个道童注意“须要防备他手下人罗唣，不可惊动他知”。

第三，镇元大仙故意不给唐僧的徒弟人参果，也是为了给唐僧师徒制造劫难，帮如来磨练他们的心境。

我们从书中知道就是因为唐僧的徒弟没吃到人参果，好吃的猪八戒才找孙去偷人参果，结果被发现，孙一气之下打倒人参果树，后来唐僧师徒被困五庄观，孙四处找人帮忙，最后还是观音帮他复活。在从事后看，这一情节也是唐僧师徒九九八十一难中的一难而已，而且镇远大仙既然在西牛贺州，而如来也在，他还参加过兰盆会，再加上最后收拾摊子的还是如来下面的观音，所以这一难就是受如来所托磨练唐僧师徒的自律心境而已。

结语：综上所述，我认为镇元大仙给唐僧师徒两个人参果吃，其实是专门给唐僧的，不过他也知道唐僧肯定不会吃，所以才会有孙打倒人参果这一劫难的发生，正好帮如来磨练一下唐僧师徒的心境罢了，并没有二桃杀三士之嫌，谢谢。

（图片来源于网络，侵权必删）