你心目中的历史电视剧神剧是什么，为什么？

历史剧也是我们接触比较多的剧中，要说我心目中的神剧是什么，那只能让我想起一部自身都曲折的历史剧。在众多xy王朝的历史大剧中，有一部剧的走势很奇葩，它不像某些xy王朝一开始就

我心目中最好的电视剧，是《走向共和》。

中国最好的历史剧导演，非张黎莫属。

目前网上公认的最好的五部历史类电视剧是《大秦帝国》、《大明王朝》、《雍正王朝》、《贞观长歌》和《走向共和》。其中，《大明王朝》和《走向共和》是张黎导演的。

即使是虚构成分较多的电视剧中，张黎导演《锦衣卫》《人间正道是沧桑》《少帅》等精品。

之所以专门拿出《走向共和》来说，主要是因为这部电视剧几乎是开创了世纪之初历史剧大潮的先河。

生活在2019年的我们，很难理解21世纪初历史话题有多么火爆。现在我们看到的绝大多数优秀电视剧，都是诞生于2001年到2005年，2005年之后，几乎再也见不到优秀历史剧了。也许，是观众们口味更叼了，也许是中国的电视剧导演和演员江郎才尽了，也许是，娱乐圈认为的热门历史话题都已经拍完了。

最近几年的历史片，要么就是抗战神剧，要么就是玛丽苏古装剧，要么干脆就是各种虚构架空的改编剧。除了《琅琊榜》等少数精品，都是些什么玩意！

言归正传，《走向共和》这部电视剧好处有这些：

1，《走向共和》在历史剧云集的世纪之初，绝对能够傲视群芳。

《走向共和》讲述的是，甲午战争到张勋复辟期间12年的清末民国历史，这一段历史，对近代中国来说至关重要，但是很少人有勇气挑战。这部剧成功以慈禧、李鸿章、袁世凯和孙中山四大主角给你讲述了完整的清朝灭亡民国兴起的历史。

在当时，二月河的康熙雍正乾隆三部电视剧打着历史正剧的旗号夹带私货，引发热潮，除了1997年的《雍正王朝》有点意思，另外两个几乎全是胡说八道。雍正王朝里面的邬斯道是最大败笔，好像一个人神机妙算就能改变历史一样。

2005年的《江山风雨情》，讲述了崇祯末年的悲情故事，王刚演的王承恩让人第一次认识到太监的良心。不过，给皇太极和范文程的洗白，太不要脸了。

2，《走向共和》中出现了太多经典台词，至今震撼人心。

载沣“我大清自有国情在此！”（拒绝改革）

袁世凯“背叛一个人和背叛自己的政治道德是两回事，咱们搞的是政治，跟老百姓的道德那是两码事，那些个俗人的道德观念，何足论哉。在政治圈子里，就没有个人道德，团体的利益高于一切，对咱们来说，就是国家利益。”（谈戊戌告密）

辜鸿铭“爱国主义是恶棍的最后避难所，换言之，假爱国主义之旗号，恶棍们就可肆素无忌惮了。”（谈东南互保）

李鸿章“身怀利器，杀心自起……让若有了生杀之权，就嗜杀无忌，有了行政之权就作威作福，有了度支之权就为己敛财。甚至有一点小小的权力，比如说县衙的差役，收税的小吏，官员的随从，如果把权力都用的无所不用其极，那真的是国将不国啊”

这些台词，太多融入了制作团队对政治和历史的理解，太多话深刻到掏心窝子，太多话听了扎耳朵。

3，《走向共和》第一次让我们不再脸谱化认识历史人物。

慈禧，是一个卖国求荣的老妖婆吗？看完这部剧，你才知道他也许只是一个善于弄权乐于享受的老太太；

李鸿章，是一个贪污腐败的背锅侠吗？看完这部剧，你才知道他也许是本想鞠躬尽瘁死而后已，却最终被个人势力绑架，甚至凌驾在国家利益至上的权臣。

袁世凯，是一个热衷权力斗争的旧官僚独裁者吗？看完这部剧，你才知道他也许从投笔从戎以身许国的热血青年，变成一个推动改革进步的权臣，而称帝，也许只是受不了诱惑罢了。

康有为，是一个推动改革运动的孤胆英雄吗？看完这部剧，你才知道康有为的改革措施不切实际，反倒在海外的招摇撞骗很有成就，至于最后拥护张勋复辟，更是厚颜无耻。

比较败笔的是孙中山，这是整部剧中最脸谱化的人物。

4，《走向共和》巧妙处理了一些历史悬案，看起来更有味道。

近代最有名的悬案比如光绪之死案，衣带诏和谭嗣同诗句案，在这部剧中都有很好的展现。

讲到光绪之死时，让光绪高高兴兴听着登基的乐曲，忽然摔倒死掉，隆裕皇后、慈禧太后、李莲英甚至袁世凯，都有杀人嫌疑，但都不像。给人无尽的想象和猜测。

讲到谭嗣同诗句和衣带诏，一方面表现出康有为振振有词煞有介事的“忠臣良将”风范，一方面找人当众揭穿他。人们看到的历史，不知一面而是多面。

张振武之死，明确就是袁世凯的谋略，一方面除掉异己分子，一方面让黎元洪身败名裂。宋教仁之死，也是平静叙述死亡过程和各方反应，各方都是自说自话，没有把凶手的帽子直接扣在谁的头上。赵秉钧之死，稀里糊涂，也符合历史真实。

这大概时最巧妙还原历史真实的处理方式了，谁是谁非任你评价。

5，《走向共和》的众多演员，在相貌上神还原历史人物。

这个不必说了，网上对比资料特别多。

如果《走向共和》真的有缺点的话，那就是一些及其巧妙的戏说，被人误解为是真实的历史了。