我觉得所谓炒房者的理论过于片面。比如我工作和居住在一线城市北京。而一线城市房价和生活成本都很高。我确实有点儿闲钱。可是没有更好的投资渠道。未来年龄增大,养老是必然
我觉得所谓炒房者的理论过于片面。比如我工作和居住在一线城市北京。而一线城市房价和生活成本都很高。我确实有点儿闲钱。可是没有更好的投资渠道。未来年龄增大,养老是必然面临的问题。那么怎么养老呢?存银行利息很少无法应对通货膨胀。投资股市那更是风险很大。于是我的思路是去我喜欢的三线城市选购一套住房。于是我在清远购买了一套住房。为何选择清远,道理是我喜欢广东这个省份。当年大学毕业想过去广州工作。另外清远离广州确实很近。高铁只需要十五分钟,下车后即便回北京也只需要九个多小时。算下来早上出发,下午就到北京了。当然,我现在那套房子确实属于半空值状态。但是还有十多年就退休了。退休后我可以搬到那里去住。环境比现在北京好很多。也有大学同学在广州。需要去聚聚也很方便。平时在清远生活完全也可以满足我的各类需要。未来,我可以把北京的住房出租给来这里创业的年轻人,把相对较高的租金铺贴我退休后的家庭开支。那么我是炒房者吗?我觉得我也是现今社会的刚需啊。谁说年轻人是刚需。难道我们这些即将面临退休的,六零后,七零后就不是刚需了吗?所以我觉得炒房者的概念应该缩小,刚需的概念应该扩大。当然,我也相信未来有我这样思维的人会越来越多。因此我觉得三四线城市房价的上涨并不是炒房者炒作的结果。恰恰是我国养老保障滞后的一个缩影。我也因此断定,三四线城市购房也不会都出现所谓的被套和崩盘。这些城市也必将分化。那些临近一线城市,比如上海,北京,广州的城市和临近省会城市的三线城市的房价,至少应该是稳中有升的。此观点与诸君分享。