如果不是伤病，奥登，考辛斯，恩比德都到巅峰了，设想一下，谁的统治力更强？

对于职业运动员们来说，伤病是他们职业生涯最大的天敌，而且这是每个运动员都无法避免的。在对抗异常激烈的篮球赛场上，几乎每天都有大大小小的伤病发生，尤其是那些体重基数较大、

肯定是奥登大帝。

考辛斯是10年的首轮5号新秀，身高211cm，体重在最巅峰时能达到135kg，当然，体重过大，导致考辛斯只能打纯内线，后来减重后，考辛斯的打法开始丰富起来，三分球开始多了，助攻也有了，考辛斯并非是传统的内线，但他的上限挺高的，如果不受伤，他就是目前联盟里中锋球员的前三强。

恩比德是14年的3号新秀（次代大帝），身高213cm，体重为113kg左右，跟考辛斯的球风比较相近，但区别在于，恩比德比较传统，和前辈奥拉朱旺有着相似的内线脚步，理论上，像恩比德这样的内线，如果不存在伤病，那他是有可能把小球时代带回大球的，可惜，恩比德进入联盟就因为伤病被打回去练了两年级，76人对他十分看重，丝毫不肯轻易让恩比德复出，当然，事实证明，76人是对的，年轻的恩比德身体都还没长结实，无法承受高强度的对抗，如果不好好养伤，恩比德怕是要重走奥登的老路。

奥登是07年的状元秀（初代大帝），那一年他力压杜兰特，奥登的辉煌期很短，职业生涯总共加在一起只有105次出场时间，奥登是现代篮球最悲催的代表，但开拓者队并不会因此后悔选择了奥登，可见，在当时的大环境下，奥登的天赋有多强。

三位内线球员相比，如果都在巅峰期的话，排名应该就是奥登、恩比德、考辛斯

考辛斯的身体天赋不错，但关键在于他的性格不好，这是他的硬伤，并且考辛斯的打法偏外，三分球、组织都一手抓，尽管数据全面，也好看，但命中率可不高，职业生涯命中率只有46%，这可不是一个内线球员该有的命中率，历史上统治力强大的内线，哪个不是命中率过50%的？所以这显然已经和所谓的统治力没什么直接联系了。

恩比德也同样，并非是纯内线，虽然他的篮下脚步灵活，具备了一个内线该有的进攻手段，但可惜的是，恩比德的下肢力量不足，篮下爆发力不强，如果对位上身材、吨位厚实的内线的话，恩比德就只能用投篮解决问题了，你几乎很少看到恩比德有非常劲爆的篮下顶开对手扣篮表演，考辛斯虽然也偏外，但考辛斯这身瞟可不是虚的，该强打篮下时考辛斯可不含糊，而恩比德就不行了，同样致命的，恩比德的命中率也不高，当然，仅限于小球时代来说，恩比德确实有足够的内线统治力，但如果放到以前，恩比德可能就没那么强了。

奥登所处的时代不同于以上两位，那个时候联盟还没有开始小球，奥登是更为传统的内线球员，当年球探经常拿他和霍福德、奥尼尔这种类型的内线对比，尽管奥登在NBA的数据不尽如人意，他也从来没有达到过巅峰，但却很少有人会质疑他的篮下统治力，健康状态下的奥登，曾经在大学时期打爆了霍福德和诺阿，前者曾经在NBA赛场上防的字母哥全场只有21中7，并且也曾经在去年对位恩比德，使得恩比德全场只有26中10，那一年的季后赛，76人被绿军4-1击败，恩比德系列赛的命中率均比常规赛低；后者诺阿是曾经的联盟最佳防守球员，但也无法限制奥登，奥登的打法，得分方式，显然更加符合统治力这个说法，所以综合来看，健康状态下的奥登，是统治力更强的一方。