为什么村上春树不能获得诺奖？

曾经有幸听过林少华老师对这个问题的看法 他的意思是 村上春树的作品——相对来说——格局不大 很少有涉及全人类引起所有人深思的作品 概括来说 就是社会性不强——或者说

曾经有幸听过林少华老师对这个问题的看法 他的意思是 村上春树的作品——相对来说——格局不大 很少有涉及全人类引起所有人深思的作品 概括来说 就是社会性不强——或者说不明显 对于人类本身的思考显得力度不够 诚然 村上的语言极富特色 但这在很大程度上只是美丽的外衣而已 诺奖更看重的是作品的精神实质

当然 这并不是说村上的作品有多么多么不好 从我的角度来理解 这只能说是一个作家的风格问题 不能归于写作功力或者思想深度上 那样想未免太上纲上线了 只能说诺贝尔奖更偏爱格局广阔的文字 而相对来说 村上则是典型的\"小确幸\"

而且需要指出的是 近年来 诺贝尔奖显得越来越不纯洁 政治味道很浓 而且颇有些故作清高的味道 村上作为畅销书作家 很明显不符合\"高逼格\"的标准

再有一个 诺贝尔奖同时还很看重语言的代表性 村上春树受欧美影响很大 因而文字很\"不日本\" 对比他的前辈川端康成 可以明显的看到 川端康成是日本文学的典型代表 而村上 稍显\"离经叛道\" 这种文字 在评委看来或许没有纯日本更有吸引力

但是不管怎么说 一个作家最成功的地方显然不是看他拿了多少奖项（虽然村上获得的文学奖着实不少） 而是看他的作品能让影响多少读者、能让多少读者感受到心灵的慰藉 从这方面来看 村上在全世界的影响力并不亚于那些诺奖获得者 不是么？