物竞天择，适者生存的说法正确吗？

严复（1854—1921），原名宗光，字又陵，后改名复，字几道，福建侯官县人，近代著名的翻译家、教育家、新法家代表人。严复是 系统介绍 西方政治经济、思想文化制度的先驱者。他于1898年12月

严复（1854—1921），原名宗光，字又陵，后改名复，字几道，福建侯官县人，近代著名的翻译家、教育家、新法家代表人。严复是 系统介绍 西方政治经济、思想文化制度的先驱者。他于1898年12月，翻译并发表了英国生物学家赫胥黎的《天演论》（《进化与伦理》），赫胥黎是英国著名博物学家，达尔文进化论最杰出的代表，自称为“达尔文的斗犬”。

严复运用书中“物竞天择，适者生存”，“优胜劣汰”的进步观点，极大地推动了中国近代资产阶级革命的兴起，产生了巨大的影响。 严复宣传”物竞天择，适者生存”的思想，后来被绝大多数人当作达尔文进化论 的思想，广泛传播，几乎达到妇孺皆知的程度，当今一提到达尔文进化论，人们就会说出，“物竞天择，适者生存”这深入人心的八字真言。可以说，这八字真言也成了达尔文进化论的代名词，被视为达尔文进化论思想的精髓与内涵。

但实际情况并非如此，这句话并不能准确地表达达尔文进化论思想。

这里先从达尔文进化论的具体观点说起。达尔文进化论思想可归纳为四个观点，物种可变，物种同祖，自然选择（性选择），渐进性。对比可以发现，进化论的观点包括，自然选择，就是天择，适者生存的意思，但并没有强调物竞这一观点。

所以说，“物竞天择，适者生存”并不能真正全面准确反映达尔文进化论的思想。如果也要用八个字表达达尔文进化论思想，可以说成“变异天择，适者生存” 。因为达尔文进化论强调了物种变异，现在分子生物学已经证明变异是发生在生物的基因层面，并不断遗传下去的，即经常说的，基因变异。基因变异在先，自然选择在后，只有生物的基因发生变异，自然选择才能够起到作用，没有变异，就不会有选择。自然选择促使好的基因变异积累保存下来，坏的基因变异被毁灭或淘汰，也可以说，只有遗传了好的基因变异的生物，才能适应环境，在自然选择驱使下，保存并延续下去，即所谓的适者生存。

综上所述，达尔文进化论可用3W来理解，即生物为什么进化（Why），生物怎么进化（What），生物进化成什么样(What)，即生物进化的目的、路径和结果。

生物进化的目的是为了适应环境的变化，更有利于生物自身的生存与繁衍；生物进化的路径是，在生物基因变异的前提下，自然选择使具有优质的基因生物，保留下来，具有坏的基因生物被淘汰或灭绝；生物进化的结果是最终进化出更复杂更高级的物种。这才是达尔文进化论思想的真谛与完美的解释。

当今世界上最完美唯有智慧的人类，就是35亿年前最原始生物经过不断地基因变异，由简单到复杂，由低级到高级进化的结果。