古代人是如何处置逃兵的？

古代人口虽少，却是经常出兵打仗，这一打仗就少不了士兵，但是士兵肯定会有怕死的，他们一般都会出逃，所以古代也有一些法律来制裁这些逃兵。因为要起到震慑军心的作用，所以对于这些逃

古代人口虽少，却是经常出兵打仗，这一打仗就少不了士兵，但是士兵肯定会有怕死的，他们一般都会出逃，所以古代也有一些法律来制裁这些逃兵。因为要起到震慑军心的作用，所以对于这些逃兵的处罚很重，以至于大部分的逃兵下场都是牢狱或者是处死。

古代不像现代，他们毕竟人少，所以国家当中很是缺兵，尤其是战争年代最为稀少。一般情况下他们征兵是达不到要求的，所以会有强制征兵的规定，每家每户的男子都要上战场。

这些士兵很多都是不愿意去当兵的，虽然会有一定的奖励，但是战场上生死天定，很容易就回不来了。再说了，荣华富贵在重要也没有命重要，所以很多时候就会出现逃兵。

统治阶级为了自身的利益，就会对逃兵进行一定的严惩，但是每个朝代的律法又不大相同。那么每个朝代又是如何处置逃兵的呢？下面就来说一下。

秦朝

秦朝法律比较严苛，大致可以分为两种处罚。

一是把五个士兵编成一对，然后记住每个人的名字。如果这五个人当中有一个人逃跑，那么剩余的四个人都要连坐。所以大部分士兵就会相互监督，如果一经发现，就会坐两年的牢狱。

二是在战争中突然消失的士兵，如果没有发现他们的踪迹，那就有两种可能。要么战死，要么坐逃兵了，不过国家首先会给他们的家庭做出一定的补偿，如果后来发现是逃兵的话，就会收回原来的补偿，还会把逃兵给抓回来，成为国家的奴隶。

三国

针对逃兵，曹操制定一套“士亡法”。如果士兵逃跑了，那么国家有资格去抓捕士兵的父母兄弟及妻儿，对他们进行逼供，甚至会用对士兵的处罚来处罚他们的亲人。

一般来说逃兵的家人很是悲惨的，不仅要忍受折磨，而且女人不能婚嫁，男人不能娶妻，严重点的还会被处死。

唐

唐朝的处罚分为两种，一种是对待在军队中出逃的，一种是在战争中出逃的，这两种律法对逃兵进行制裁。

如果是在军队中逃跑，那么逃亡一天罪行为牢狱一年，多一日就会加上一年，超过十五日就会被斩首。

如果是在战争中逃跑一日杖责八十，三日为一个等级，以此类推。最高刑法为发配边疆三千里，但是相对好一点，毕竟没有死刑，但是杖责之后也很少有人能够坚持。

宋

宋朝延续唐朝的律法，基本没有什么差距，不过有一点要注意，他们会在谈犯的脸上刺上字，然后涂上墨汁，这样子很容易可以认出逃犯。

这种刑法会让逃犯羞愧不堪，因为脸上的字体不会消失，这也给士兵们做出了一些警示。

明

明朝对于逃犯的处罚也分为两种，是对唐朝法律的延续。

如果是在军队中逃逸的，会被杖责一百，然后充军；如果再次逃跑，就会直接处以绞刑。

如果是在战争中逃逸的，初但杖责八十；二犯杖责一百，发配边远地区充军；三犯直接处以绞刑。

清

清朝对于逃兵的处罚更为严重，如果是在军营中逃跑的，那么直接处以绞刑。

在战争中逃跑的，也分为两种。第一种在战争开始前主动自首的，就会被发配到边远地区充当奴隶；如果是在战争之后自首的，就会被处以绞刑。

从秦往后，这个法律也是逐渐变的严苛，到了清朝基本上作为逃兵就要被处死，可见统治阶级为了加强中央集权还是做出了很多措施的。

尽管如此，历朝历代还是有不少逃兵的。毕竟当兵打仗很可能一去不复返，但是作为逃兵还有一线希望，为了生存，他们也是不得已而为之。不过作为逃兵实在是有些可耻，不知各位有何看法。

谈古论今，学问为上；答人论事，素质为旨。 个人观点，坚持原创。感谢您的点赞和关注，谢谢！