特郎普施发号令权力就没有,现在大选等待新主子到来,国务卿和议会还有美国国会主持大选,特郎普再跳也板不倒美国三大机构联合体,这三大机构有权罢免总统职务,不可能任特郎普胡作非
过去的美国总统这么多届大选,无论竞争对手在大选期间经历了怎样的拉票斗争,但只要到了尘埃落定的一刻,都会心甘情愿地接受结果,甚至有的总统还会把自己的对手拉到这边,帮助自己处理自己上台之后的政治事务,如奥班马和希拉里就是其中之一。
这是一种美国政客的政治觉悟,如中国的一句老话:“凡是事留一线,日后好相见”。毕竟在一个国家生活,低头不见抬头见,谁能保证难一天,自己或者对方会有需要自己的时候呢?
然而这次美国大选情况却完全不一样,因为上台后的一系列错误的内外政策方针,特朗普不出所料地输给了拜登。然而当了四年总统的特朗普,丝毫没有一个作为高级政客度素质,败选之后非但没有像以前的竞选人那样,与对手象征性地握手言和,反而在事后把败选的事情继续闹大,企图通过司法程序去推翻这次选举结果。
但这明显是一种很不靠谱的行为,要知道美国虽然种族歧视严重,但宪法体系还是很齐全的。国家的三大机构对总统大选都有一个严密的监控程序,是不太可能出现营私舞弊的事情。
再者总统背后的财阀们用钱帮助自己的代言人选举,在美国法律一定程度上是被允许的,这也是美国政治默许的一种结果。因此特朗普企图利用受贿舞弊的指控推翻整个大选,注定是一种徒劳无功的行为。
然而特朗普以及他的支持者却不是这么认为,即便大选结果已经尘埃落定,但仍是有许多人受到特朗普的影响,对这次的票选拒绝承认,并因此与拜登的支持者们在白宫外发生激烈冲突,其现场的斗殴的严重性,丝毫不亚于过去发生的黑人骚乱。
按照特朗普在上台时候的任性行为,应该不会还有这么多人对他这么拥戴才对,但事实就是这么奇特?这与他上台之后摆布的政策有密切关系,虽然特朗普行为看似不按常理,但从美国政治角度,他所做的一切确实是为了维护美国利益。无论是取消奥巴马时期执行的医改方案,还是退出巴黎协定等,都是朝着让美国制造业企业回归美国本土,从而带动美国就业率上升这一目的去行动的。
因此特朗普支持者的成分,很容易就被辨别出来。他们虽然都是白人,但却都是一群工人阶层,素质教育水平有限。对他们而言,与其相信法律,有时候他们更相信暴力,所以他们才会用这么暴力行为去支持特朗普,当然这也与特朗普的煽动不无关系。
不过这种行为注定是一种毫无结果的做法,虽然特朗普看似很受底层群众的欢迎,但如果看过美国的全国民调支持率就会发现,特朗普的支持度并不占优势。因此莫说他企图用法律程序推翻大选结果是否成功,就算成功了,他也不见得有连任的机会。
其次美国的政治制度的制衡性是非常高的,民主党和共和党,众议院和参议院,以及各加州之间的权力划分。都有对应的克制势力存在,双方互相牵制,因此特朗普和他的支持者们的闹动看似特别大,但还不到打破这一平衡的地步。
另外最后一点,那就是特朗普的行为纯粹是他的个人表演,从叫嚣要用法律程序或者暴力推翻选举到现在,原本与他同一阵线的共和党中,并没有任何高层人士站出来支持过他。既然得不到原属党派的支持,那么特朗普就等于失去中央阶层的有力支持,他的诉求甚至连到达国会都不可能做到。
原本一切结果已经尘埃落定,对于特朗普而言,最好的做法就是好聚好散,再在这件事上纠缠下去,对自己不会有好结果。