文无第一，所有作品都是按作品质量比评，和书法家名头有关吗？

谢谢邀请：首先得弄清楚何谓“文无第一、武无第二”。这里所说的文：应该包括：文章、诗歌、戏曲、音乐、书法，绘画等靠人们各自心理感应、心理共鸣去评判优劣的作品。这里所说的人

只有不懂书法的人，才说书法没有标准！

书法没有标准的话？为什么王羲之是书圣？颜真卿是亚圣？张芝，张旭是草圣呢？

只有不懂书法的人，才会按图索骥，用古人的法贴去对比现在书法，以合不合古人的法贴为标准！其实，以古人的法贴没标准也不能严格说不对，只是，我有一个关键的疑问，古人的法贴你看懂了吗？没看懂怎么对比呢？看懂了又何必用古人的法贴对比呢？

书法是有标准的！只不过是懂与不懂的问题！所以说呢，既然你敢称为书法家，就应该懂书法的标准，用书法的标准去衡量今人，也有能力去衡量古人，不然，这个家字就该去掉了！